工程复工令并非在所有情况下都必须写，但其重要性不容忽视，具体取决于工程实际情况和合同约定。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同约定角度
合同有明确规定：
- 如果建设工程合同中明确规定了工程复工时需要出具复工令，那么按照合同约定，工程复工令是必须写的。这是合同双方履行合同义务、保障各自权益的重要依据。
- 例如，合同中可能规定：“因故停工后，承包方需在复工前向发包方提交复工申请，并附上复工计划。发包方审核通过后，应出具复工令，承包方方可复工。”在这种情况下，复工令就是复工的必要条件。
合同无明确规定：
- 如果合同中没有明确规定工程复工需要出具复工令，那么从法律层面讲，复工令并非必须。但即便如此，出具复工令仍然是一个良好的工程管理实践，有助于明确复工时间、责任和义务，减少后续纠纷。
二、从工程管理角度
复工令的作用：
- 复工令是工程复工的正式文件，它标志着工程从停工状态转入复工状态。复工令的出具，通常意味着发包方已经审核了承包方的复工申请，认为复工条件已经满足，同意承包方复工。
- 复工令还可以作为工程进度款支付、工期索赔等后续工作的依据。例如，如果因为发包方原因导致工程停工，复工令的出具时间可以作为计算工期延误和索赔的起点。
不出具复工令的风险：
- 如果不出具复工令，可能会导致工程复工时间不明确，责任和义务不清晰。这可能会引发后续纠纷，如工期延误索赔、工程质量问题等。
- 在没有复工令的情况下复工，如果后续出现工程质量问题或安全事故，可能会因为缺乏明确的复工文件而难以界定责任。
三、从法律后果角度
违反合同约定的后果：
- 如果合同明确规定了需要出具复工令而承包方未遵守，发包方有权根据合同约定追究承包方的违约责任，如扣除违约金、要求赔偿损失等。
- 反之，如果发包方未按照合同约定出具复工令而要求承包方复工，承包方也有权拒绝或要求发包方承担因此造成的损失。
无合同约定时的法律后果：
- 在没有合同约定的情况下，如果因为未出具复工令而导致纠纷，法院或仲裁机构可能会根据实际情况、行业惯例和公平原则来判定责任和义务。
- 但无论如何，出具复工令都是一个有助于明确双方权利和义务、减少纠纷的良好实践。
建议：
- 在签订建设工程合同时，双方应明确约定工程复工时是否需要出具复工令以及复工令的具体内容和格式。
- 在工程复工前，承包方应向发包方提交复工申请，并附上复工计划。发包方应及时审核并出具复工令（如果合同有约定）。
- 如果在工程复工过程中遇到任何问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便及时维护自身权益。
如有任何关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。