对于已经尽到赡养义务但不和老人同住的子女，可以这样描述：

1. 法律义务的履行：

   • 该子女在法律上已充分履行了赡养义务。赡养义务不仅仅局限于与老人同住，它涵盖了经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉等多个方面。即使不和老人同住，只要该子女通过定期支付赡养费、提供必要的生活用品、关心老人的生活状况、在老人需要时给予照顾等方式，确保了老人的基本生活需求和精神需求得到满足，即可视为已尽到赡养义务。

2. 居住安排的独立性：

   • 该子女选择不和老人同住，可能是基于多种原因，如工作、学习、个人生活习惯等。这种居住安排的独立性，并不影响其赡养义务的履行。法律并未规定子女必须与老人同住才能视为尽到赡养义务，关键在于子女是否在实际行动中体现了对老人的关心和照顾。

3. 实际行为的证明：

   • 在描述该子女的情况时，可以强调其通过实际行动证明了已尽到赡养义务。例如，可以提及该子女定期与老人联系，了解老人的生活状况；在老人生病或需要帮助时，及时给予照顾和支持；为老人提供必要的生活费用或医疗费用等。这些具体行为都是证明该子女已尽到赡养义务的有力证据。

4. 社会伦理的考量：

   • 从社会伦理的角度来看，不和老人同住并不意味着不孝顺或忽视老人的需求。在现代社会中，由于生活节奏的加快和工作压力的增大，许多子女可能无法时刻陪伴在老人身边。然而，这并不妨碍他们通过其他方式表达对老人的关爱和尊重。因此，在描述该子女的情况时，也可以强调其虽然不和老人同住，但始终保持着对老人的深厚感情和责任感。

法律建议：

• 如果在实际生活中遇到关于赡养义务的争议或纠纷，建议子女和老人之间通过沟通协商来解决问题。如果无法达成一致意见，可以寻求第三方调解或法律途径来维护自己的合法权益。
• 对于已经尽到赡养义务但不和老人同住的子女来说，保留好相关证据（如转账记录、通话记录、聊天记录等）是非常重要的。这些证据可以在必要时证明自己已尽到赡养义务，避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果子女确实已尽到赡养义务，即使不和老人同住，也不会承担法律责任。相反，如果子女未尽到赡养义务，无论是否与老人同住，都可能面临法律制裁和社会舆论的谴责。

如有任何关于婚姻家庭法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。