在代位权诉讼中，担保人通常不被视为债务人（次债务人），债权人一般不能直接对担保人提起代位权诉讼。以下从不同角度详细分析：
一、代位权诉讼中债务人的定义与担保人的角色
债务人定义：在代位权诉讼中，债务人指的是与债权人存在合法有效的债权债务关系，且对次债务人享有到期债权的主体。这里的“债务人”是主债权债务关系中承担直接还款义务的一方。
担保人角色：担保人则是在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现债权人的债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的第三方。担保人并非主债权债务关系的直接当事人，而是基于保证合同为债务人的债务履行提供担保。
二、担保人不能作为代位权诉讼中债务人的原因
法律关系不同：代位权是债权人针对债务人怠于行使的债权而提起的诉讼，其目的在于保护债权人的利益。而担保人是基于与债务人或债权人的约定，为债务人的债务提供担保的第三方，其与债权人之间并不存在直接的债权债务关系。因此，担保人不符合代位权诉讼中债务人的定义。
行使条件不符：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，债权人行使代位权的对象应限于次债务人（即债务人的债务人），且该权利必须是非专属于债务人本身的权利。担保人并非债务人与第三人之间的债权债务关系的直接当事人，所以债权人不能通过代位权诉讼直接向担保人主张权利。
三、特殊情况下的处理
尽管在一般情况下担保人不能作为代位权诉讼中的债务人，但存在一些特殊情况需要特别注意：
担保人兼具其他身份：如果担保人除了担保责任外，还对债务人负有其他符合次债务人条件的债务（如担保人向债务人借款等独立于担保关系的债务），那么在该独立债务范围内，担保人可以作为次债务人，债权人在符合代位权构成要件时可以对其行使代位权。但这种情况较为罕见，且需要具体分析债务的性质和担保人的身份。
担保人承担担保责任后的权利转移：当担保人承担了担保责任并向债权人清偿了债务后，他实际上就取得了原债权人对债务人的权利。在这种情况下，如果债务人有其他次债务人，担保人作为新的债权人是有权对这些次债务人行使代位权的。但此时担保人并非作为次债务人出现，而是以新债权人的身份行使权利。
四、法律建议
明确债权债务关系：在涉及代位权诉讼时，债权人应首先明确自己与债务人之间的债权债务关系，以及债务人与次债务人之间的债权债务关系。这是提起代位权诉讼的基础。
审慎选择诉讼对象：债权人应审慎选择诉讼对象，确保符合代位权诉讼的构成要件。在一般情况下，担保人不能作为代位权诉讼中的债务人，债权人应避免将担保人作为诉讼对象。
寻求专业法律帮助：由于代位权诉讼涉及复杂的法律关系和法律条款，债权人在提起诉讼前应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
综上所述，代位权诉讼中的债务人通常不包括担保人。债权人在提起代位权诉讼时，应明确债权债务关系，审慎选择诉讼对象，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。