轻微刮蹭留纸条是否算逃逸，需根据纸条内容的真实性、完整性以及当事人后续的行为综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成逃逸的情况

1. 纸条信息真实有效：当事人在轻微刮蹭事故发生后，若留下的纸条中包含了自己真实有效的身份信息（如姓名、联系方式等）和车牌号码，且这些信息足以让对方联系到自己，这通常表明当事人没有逃避法律追究的故意。
2. 表明担责态度：纸条上明确表达了愿意承担事故责任的意思，如“我会对此次事故负责，请联系我协商赔偿事宜”，这显示出当事人有积极处理事故的意愿。
3. 及时联系协商：当事人在留下纸条后，应主动与对方当事人联系，协商后续赔偿等事宜。若当事人确实因特殊原因（如紧急事务）需要暂时离开现场，但事后积极联系对方并配合处理事故，这通常不被视为逃逸。
4. 采取必要措施：如果条件允许，当事人还应及时报警、救助伤者（如果有的话），并保护现场，以便交警部门进行调查。这些行为都表明当事人没有逃避法律责任的意图。

举例：甲在与乙的车辆发生轻微刮擦后，因紧急事务需离开现场，但留下了自己的真实姓名、电话号码、车牌号码，并写明会对此次事故负责。之后，甲主动联系乙协商赔偿问题，并配合交警部门的调查。这种情况下，甲的行为不属于逃逸。

二、构成逃逸的情况

1. 纸条信息不实或缺失：若留下的纸条上信息是虚假的，或者关键信息（如联系方式）缺失，导致对方无法通过纸条上的内容联系到当事人，这可能被视为具有逃避法律追究的故意。
2. 未表明担责态度：纸条内容没有表达出愿意承担事故责任的意思，且事后也没有主动与对方联系处理事故，这同样可能被视为逃逸行为。
3. 未采取必要措施：当事人在留下纸条后，未及时报警、救助伤者或保护现场，而是直接离开，且事后也没有采取任何补救措施，这也可能被视为逃避责任。

举例：丙在撞车后留下的纸条上的联系电话是空号，姓名也是随意编造的，且之后并未采取任何措施去报警或救助伤者。这种情况大概率会被认定为逃逸。

三、法律后果与建议

• 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者将承担事故的全部责任，并可能面临200元以上2000元以下的罚款，以及15日以下拘留的行政处罚。此外，逃逸行为还可能影响保险公司的理赔，导致逃逸者需要自行承担赔偿费用。
• 建议做法：为避免被误认为逃逸，当事人在发生交通事故后应立即停车，保护现场，并及时报警和救助伤者。如果确实有特殊原因需要离开现场，应先与对方当事人协商，并留下完整、真实的信息以便后续联系和处理。同时，积极配合交警部门的调查工作，承担相应的法律责任。

综上所述，轻微刮蹭后留纸条是否算逃逸，需根据具体情况进行综合判断。当事人在处理此类情况时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。