轻微刮蹭后留下电话，一般不算逃逸。逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而故意离开事故现场的行为。而留下电话，表明当事人并没有逃避责任的主观故意，而是希望后续能够妥善处理事故。

具体分析

1. 逃逸的认定标准：

   • 逃逸的核心在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。如果行为人明知发生了交通事故，却为了逃避责任而故意离开现场，那么这种行为就构成逃逸。
   • 相反，如果行为人只是因为疏忽或者不知情而离开了现场，但事后积极配合处理，如实告知情况，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。

2. 留下电话的意义：

   • 留下电话是行为人表明自己愿意承担责任、配合后续处理的一种方式。这有助于事故双方及时沟通，协商解决事故责任及赔偿问题。
   • 如果行为人留下的是真实有效的联系电话，并且事后积极与对方车主沟通处理，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。

3. 可能构成逃逸的情形：

   • 虽然留下电话本身通常不构成逃逸，但如果行为人留下的电话无法联系到本人，或者虽然留了电话但之后却故意躲避处理、不配合调查等，那么这种情形下可能会被认定为具有逃避法律追究的意图，进而被认定为逃逸。
   • 另外，如果行为人明知发生了交通事故，却只是简单地留下电话而没有采取其他任何积极措施（如报警、保护现场等），那么这种行为也可能被视为逃逸的一种表现。

法律建议

• 立即停车并保护现场：无论事故大小，发生交通事故后都应立即停车，保护现场，避免造成更大的损失或危害。
• 积极沟通并协商解决：在确保安全的前提下，与对方车主积极沟通，协商解决事故责任及赔偿问题。如果协商不成，可以报警等待交警到场处理。
• 避免逃逸行为：即使只是轻微刮蹭，也不应选择离开现场以避免法律责任。逃逸行为只会加重自己的法律后果，包括民事赔偿责任的加重以及可能的行政处罚。
• 保留证据并如实告知：在处理事故过程中，应保留好相关证据（如拍照、录像等），并如实告知交警部门事故发生经过及自己的行为情况。

总结来看，轻微刮蹭后留下电话一般不算逃逸，但关键在于行为人的主观意图和后续行为。如果行为人没有逃避法律追究的主观故意，并且事后积极配合处理，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。然而，如果行为人存在逃避责任的行为或意图，那么即使留下了电话也可能被认定为逃逸。因此，在处理交通事故时，建议行为人保持冷静、积极配合处理，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。