行政违法具有以下十种特征：
主体特殊性：行政违法的主体必须是行政机关或法律、法规授权的组织。这些主体在行使行政权力时，若违反法律规定，即构成行政违法。例如，税务机关在征税过程中若滥用职权或玩忽职守，便可能构成行政违法。
违法性：行政违法本质上是对行政法律规范的违反，这些规范包括法律、行政法规、地方性法规、部门规章和地方政府规章等。行政违法与刑事违法和民事违法有明确界限，其后果是承担行政法律责任，而非刑罚或民事赔偿责任。
主观过错性：行政违法的构成要求行为人主观上存在过错，包括故意（明知故犯）和过失（疏忽大意或轻信能够避免）。例如，商家明知销售假冒伪劣商品违法仍进行销售，为故意；企业因疏忽未按时办理行政许可延期手续，为过失。
社会危害性：行政违法破坏了国家行政管理秩序，这是保障社会公共利益和正常运转的基础。同时，行政违法还可能直接或间接损害公共利益及公民、法人和其他组织的合法权益。例如，交通违章行为不仅危及生命安全，还影响道路交通秩序。
应受行政制裁性：行政违法需承担相应的行政法律责任，形式包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。如违反食品安全管理规定的餐饮企业，可能面临罚款、吊销食品经营许可证等处罚。
方式违法性：行政行为应采用法律所规定的形式进行。当法律对行政行为的方式有明确要求时，未采用法定方式即构成方式违法。例如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，则属于程序违法。
步骤违法性：包括步骤缺失、步骤颠倒和额外增加步骤。步骤缺失指行政主体在实施行政行为时遗漏了必经环节；步骤颠倒则是指不按照法定的先后顺序实施行政行为；额外增加步骤则是指在法定步骤之外增设不必要的环节，增加相对人负担。
顺序违法性：主要体现在时间顺序和行为顺序上。时间顺序错误指行政机关作出行政行为的时间不符合法律规定；行为顺序不当则是指多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的。
期限违法性：包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作即构成期限违法。即使在没有具体期限规定的情况下，行政机关也应在合理时间内作出行政行为，长期搁置申请不作决定也属于期限违法。
管辖违法性：主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。
法律背景与建议：
行政违法行为的这些特征，体现了其与其他类型违法行为的区别。了解这些特征，有助于公民、法人和其他组织更好地识别行政违法行为，维护自己的合法权益。同时，行政机关在行使职权时，也应严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。
可能法律后果：
若行政机关或法律、法规授权的组织实施了行政违法行为，可能面临行政复议或行政诉讼的挑战，导致行政行为被撤销或变更，甚至需要承担国家赔偿责任。对于公民、法人和其他组织而言，若遭受行政违法行为的侵害，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何关于行政违法或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。