起诉政府是否有用，这取决于具体情况和所追求的法律效果，不能一概而论。以下从几个不同角度为你详细分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 在我国，政府作为行政机关，其行政行为受到法律的严格约束。如果政府的行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，根据《行政诉讼法》等相关法律法规，受影响的主体有权向人民法院提起行政诉讼，要求法院对政府行为的合法性进行审查。
   • 这意味着，在符合法定条件的情况下，起诉政府是合法的，也是公民维护自身权益的一种重要途径。法院会依法对案件进行审理，并作出公正的判决。

2. 从实际效果的角度：

   • 起诉政府并不意味着一定能达到预期的法律效果。法院的判决取决于案件的具体事实和法律规定，如果政府的行为确实合法合规，那么起诉可能不会得到法院的支持。
   • 另一方面，即使政府的行为存在违法之处，法院判决后，政府也可能因为各种原因（如财政困难、政策调整等）无法立即或完全履行判决。但这并不意味着起诉没有意义，因为法院的判决具有法律效力，政府必须尊重并执行，否则将面临法律制裁。

3. 从诉讼成本的角度：

   • 起诉政府需要投入一定的时间、精力和金钱。诉讼过程可能漫长且复杂，需要准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
   • 因此，在决定起诉政府之前，需要权衡诉讼成本与可能获得的法律效果，确保诉讼是值得的。

4. 从替代性纠纷解决机制的角度：

   • 在某些情况下，除了起诉政府外，还可以考虑通过行政复议、调解、仲裁等替代性纠纷解决机制来解决问题。这些机制通常更加灵活、高效，且成本较低。
   • 例如，如果认为政府的具体行政行为违法或不当，可以先向作出该行为的上一级行政机关申请行政复议；如果涉及民事纠纷，也可以考虑通过调解或仲裁来化解矛盾。

建议：

• 在决定是否起诉政府之前，建议先咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律风险，以便做出明智的决策。
• 如果决定起诉政府，需要准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张，并遵循法律程序进行诉讼。
• 同时，也可以考虑通过其他替代性纠纷解决机制来解决问题，以降低诉讼成本并提高纠纷解决效率。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。