结论：母亲将存款赠予女儿，父亲的债权人一般不可以撤销该赠与行为，但存在特定情形时可能例外。以下从不同角度进行分析：

一、一般情形下债权人不可撤销

1. 赠与行为的独立性：母亲将存款赠予女儿，这一行为本身是母亲对其个人财产的处分，与父亲的个人债务并无直接关联。在法律上，赠与行为一旦完成，即产生法律效力，受赠人（女儿）取得财产的所有权。
2. 债权人撤销权的行使条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人撤销权的行使需要满足一定的条件，如债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。然而，在本案例中，母亲并非债务人，其赠与行为也不属于债务人无偿处分财产权益的情形，因此父亲的债权人一般无权撤销。

二、特定情形下债权人可能撤销

1. 财产混同或共同财产情形：如果母亲的存款实际上属于夫妻共同财产，且父亲在债务产生后，通过母亲将存款赠予女儿的方式恶意逃避债务，那么这种赠与行为可能被视为无效或可撤销。因为在此情形下，赠与行为实际上损害了债权人的利益，违反了诚实信用原则。
2. 债权人能够证明赠与行为损害其债权：即使母亲的存款不属于夫妻共同财产，但如果债权人能够证明母亲的赠与行为是为了帮助父亲逃避债务，且该行为确实损害了债权人的债权实现，那么债权人也可能有权请求人民法院撤销该赠与行为。不过，这种情况下的举证责任较重，需要债权人提供充分的证据来支持其主张。

三、法律建议

1. 对于母亲和女儿：如果母亲确实有意将存款赠予女儿，建议明确赠与的财产范围、赠与的时间、方式等，并签订书面的赠与合同，以避免未来可能出现的法律纠纷。同时，如果母亲的存款属于夫妻共同财产，建议先与父亲协商一致，再进行赠与。
2. 对于父亲的债权人：如果债权人认为母亲的赠与行为损害了其债权实现，建议先收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、债务产生的时间等，以证明赠与行为与债务逃避之间的关联性。然后，可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该赠与行为。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律问题的解答也需要结合具体的证据和事实来进行。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。