结论：担保人中途不给担保了是否构成违约，这主要取决于担保人与贷款人（或借款人）之间是否已经签订了有效的担保合同，以及合同中是否明确规定了担保人的相关义务和违约责任。以下从不同角度进行分析：

1. 若已签订有效担保合同且合同中有明确约定：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如果担保合同中明确规定了担保人的担保义务，以及中途拒绝担保的违约责任，那么担保人中途不给担保了，就构成了违约。
   • 法律后果：担保人需要承担违约责任，这可能包括支付违约金、赔偿损失等。具体责任形式和数额，需要根据担保合同的约定以及实际损失情况来确定。

2. 若已签订有效担保合同但合同中无明确约定：

   • 法律解释：虽然担保合同中没有明确规定中途拒绝担保的违约责任，但担保人仍然有义务按照合同约定履行担保责任。如果担保人中途拒绝担保，可能构成对合同义务的违反，但具体是否构成违约，以及违约责任的承担方式，可能需要根据合同的具体条款、交易习惯以及公平原则等因素来综合判断。
   • 法律建议：在这种情况下，贷款人（或借款人）可以与担保人进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，贷款人（或借款人）可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如起诉担保人要求其承担违约责任。

3. 若未签订有效担保合同：

   • 法律解释：如果担保人与贷款人（或借款人）之间尚未签订有效的担保合同，那么担保人就没有法律上的担保义务。因此，担保人中途不给担保了，并不构成违约。
   • 法律建议：在这种情况下，贷款人（或借款人）需要重新寻找担保人或者采取其他措施来保障自己的贷款安全。同时，也建议贷款人（或借款人）在未来的交易中，更加注重合同的签订和履行，以避免类似的法律风险。

额外提醒：在处理此类问题时，还需要注意以下几点：

• 合同条款的审查：在签订担保合同前，务必仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法、有效。特别是关于担保人的义务和违约责任的部分，要确保条款清晰、无歧义。
• 证据的保存：在合同履行过程中，要注意保存相关证据，如合同文本、沟通记录、转账凭证等。这些证据在发生纠纷时，将起到至关重要的作用。
• 法律途径的选择：如果发生纠纷，且协商无果，贷款人（或借款人）可以选择通过法律途径来维护自己的权益。在选择法律途径时，要根据具体情况选择合适的诉讼或仲裁方式，并准备好充分的证据材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。