受贿人将赃物转寄他人存放的，该行为仍构成受贿罪既遂，转寄行为不影响受贿罪的成立，但可能影响量刑情节。具体处理需结合赃物性质、存放人是否知情等因素综合判断。以下是详细分析：

一、法律定性：转寄行为不影响受贿罪既遂的成立

根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的既遂标准是“收受他人财物并为他人谋取利益”。只要受贿人实际控制了赃物（如现金、贵重物品等），即使后续将赃物转寄他人存放，也已构成受贿罪既遂。转寄行为属于受贿后的赃物处置方式，不改变受贿行为的违法性本质。

法律依据：
《刑法》第三百八十五条明确规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。这里的“收受”包括实际占有或控制财物，转寄行为不影响“收受”的完成。

二、量刑情节：转寄行为可能影响量刑幅度

转寄行为本身不改变罪名，但可能因以下情形影响量刑：

1. 赃物存放人是否知情

   • 若存放人明知是赃物仍协助存放，可能构成共犯（共同受贿或掩饰、隐瞒犯罪所得罪），需对存放人一并追责，同时可能加重受贿人的量刑（如从重处罚或认定为主犯）。
     
   • 若存放人不知情（如受贿人谎称是合法物品），则存放人不构成犯罪，但受贿人仍需对全部受贿金额负责，量刑时可能考虑其“试图掩盖犯罪”的主观恶性。

2. 赃物是否被追回

   • 若赃物已转寄他人且无法追回，可能增加受贿人的“违法所得数额”，导致量刑加重（如受贿金额达到“数额特别巨大”标准时，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑）。
     
   • 若赃物被及时追回，可能作为量刑时的从轻情节（如退赃表现），但不影响既遂认定。

3. 转寄行为的动机

   • 若转寄是为了逃避侦查（如提前转移财产），可能被认定为“情节严重”，加重处罚；
     
   • 若转寄是因客观原因（如临时保管需求），量刑影响相对较小。

三、实务建议：受贿人及家属的应对措施

1. 主动退赃：若赃物已转寄，应尽快配合司法机关追回赃物，争取从轻处罚。
   
2. 如实供述：向司法机关说明转寄行为的具体情况（如存放人是否知情、转移动机等），避免因隐瞒事实被认定为“认罪态度差”。
   
3. 咨询专业律师：受贿案件涉及复杂的事实认定和法律适用，需结合具体证据（如转账记录、证人证言等）制定辩护策略。

总结：转寄赃物是受贿既遂后的处置行为，不影响罪名成立，但可能因存放人知情、赃物追回情况等因素影响量刑。建议受贿人或家属尽早委托律师介入，通过退赃、认罪认罚等措施争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。