若斗殴口供实情被发现，通常意味着当事人之前可能提供了不实陈述，后续处理会根据具体情况有所不同，但一般会涉及以下几个方面的处理原则和可能后果：

1. 法律责任的重估：

   • 如实陈述的义务：在法律程序中，当事人有义务如实陈述事实。如果之前提供了不实口供，一旦被发现，首先面临的是法律责任的重估。这可能包括对原有罪名的重新认定，或者对量刑的重新考量。
   • 伪证罪的考量：在极端情况下，如果故意提供虚假证言，且该证言对案件的判决产生了实质性影响，当事人可能面临伪证罪的指控。这通常要求证言的虚假性、故意性以及其对案件结果的影响达到一定程度。

2. 程序上的后果：

   • 口供的排除：不实口供可能被法庭排除在证据之外，不再作为定案的依据。这是因为法庭需要确保所采纳的证据是真实、可靠的。
   • 案件的重审或上诉：如果不实口供对案件的判决产生了重大影响，且该影响被后续发现，那么案件可能面临重审或上诉。在重审或上诉过程中，法庭会重新评估所有证据，包括之前被排除的不实口供（但仅作为了解案件背景的参考，不作为定案依据）。

3. 对当事人的影响：

   • 信誉受损：提供不实口供会严重损害当事人的信誉，这不仅在法律程序中可能产生不利后果，还可能影响当事人在社会上的声誉和形象。
   • 可能的处罚：除了法律责任的重估外，当事人还可能面临其他处罚，如罚款、社区服务、缓刑等，具体取决于案件的性质和严重程度。

4. 应对策略：

   • 主动纠正：如果当事人意识到自己之前提供了不实口供，应尽快主动向司法机关说明情况，并纠正之前的陈述。这有助于减轻法律责任，并展示当事人的悔过态度。
   • 配合调查：在司法机关进行调查时，当事人应积极配合，提供真实、准确的证据和信息。这有助于加快案件的审理进程，并减少不必要的法律纠纷。

建议：面对这种情况，最重要的是保持冷静，积极配合司法机关的调查，并尽快咨询专业律师（即向我咨询）以获取具体的法律建议。律师会根据案件的具体情况，为当事人提供合适的应对策略，并帮助当事人维护自己的合法权益。