民间借贷中，连带担保人发短信一般不能有效重新计算保证期限，但存在例外情况。具体分析如下：

1. 保证期限的法定性与约定性
   根据《民法典》第六百九十二条，保证期间首先由当事人约定；未约定或约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证期间是法定或约定的固定期间，不因任何单方行为（如发短信）而中断或重新计算，除非债权人与保证人达成新的书面协议。

2. 短信能否构成“重新约定”的例外
   若短信内容明确体现债权人与保证人就延长保证期间或重新约定保证期间达成合意（例如：“双方同意将保证期间延长至2025年12月31日”），且符合以下条件，可能被认定为有效：

   • 书面形式：短信作为电子数据，需满足《民法典》第四百六十九条对书面形式的要求（如内容完整、双方身份可确认）；
     
   • 双方意思表示真实：保证人需明确表示同意延长或重新约定，而非单纯承诺还款；
     
   • 不违反强制性规定：如保证期间未超过主债务诉讼时效（三年）。
     

若短信仅是保证人单方承诺还款（如“我会尽快还钱”），未涉及保证期间变更，则不构成重新计算，原保证期间仍有效。

1. 实务建议
   
   • 对债权人：若需延长保证期间，应与保证人签订书面协议，明确约定新的保证期间及权利义务，避免口头或模糊表述；
     
   • 对保证人：若收到债权人要求延长保证期间的短信，需谨慎回复，避免因表述不清导致承担额外责任；
     
   • 对双方：若短信内容存在争议，可结合其他证据（如通话录音、后续履行行为等）综合判断是否构成重新约定。

总结：短信本身不自动重新计算保证期间，但若内容符合重新约定的法定要件，可能被认定为有效。具体需结合短信内容、双方行为及法律规定综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询民间借贷担保相关问题。