自己委托第三方审核自己与上级公司委托第三方审核自己的主要区别在于委托主体、审核目的、审核范围以及可能产生的法律后果等方面。下面我将从这几个角度详细分析：

1. 委托主体不同：

   • 自己委托第三方审核自己：这里的委托主体是个人或某个具体的业务单元/部门，他们出于自我检查、自我提升或满足特定需求（如合规性检查）的目的，主动寻求第三方的审核服务。
   • 上级公司委托第三方审核自己：在此情况下，委托主体是上级公司，他们可能出于对下属单位/部门的监督、管理或评估目的，要求第三方对下属单位/部门进行审核。

2. 审核目的不同：

   • 自己委托：目的通常更侧重于自我发现、自我改进，可能涉及业务流程优化、风险管理提升或特定项目的合规性验证等。
   • 上级公司委托：目的可能更侧重于监督、评估下属单位/部门的运营状况、合规性、绩效等，以确保下属单位/部门符合上级公司的战略目标、政策要求或行业标准。

3. 审核范围不同：

   • 自己委托：审核范围可能更加灵活，可以根据自身需求定制，可能聚焦于特定业务环节、流程或项目。
   • 上级公司委托：审核范围可能更广泛，可能涵盖下属单位/部门的整体运营、财务管理、人力资源管理等多个方面，以全面评估其运营状况和合规性。

4. 可能产生的法律后果不同：

   • 自己委托：审核结果主要影响自身，可能用于内部改进或作为决策参考，一般不直接产生对外法律后果。但若审核发现严重问题，如违法违规行为，可能需承担相应法律责任。
   • 上级公司委托：审核结果不仅影响下属单位/部门，还可能对上级公司的决策、管理产生重要影响。若审核发现下属单位/部门存在严重问题，上级公司可能需采取相应措施，如整改、处罚甚至解除合作关系等，同时，若问题涉及违法违规，上级公司也可能需承担一定的管理责任或连带责任。

建议：

• 无论是自己委托还是上级公司委托第三方审核，都应确保审核的公正性、客观性和专业性，选择有资质的第三方机构进行审核。
• 在审核过程中，应积极配合第三方机构的工作，提供必要的资料和信息，确保审核的顺利进行。
• 对于审核结果，应认真对待，及时整改发现的问题，提升自身的管理水平和合规性。

如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。