关于“正常行驶鸣笛导致老年人死亡判几年”的问题，不能直接给出一个确定的刑期，因为这涉及多个因素的综合考量，包括事故责任划分、是否存在违法行为、主观过错程度等。以下我会从不同角度进行分析：

1. 事故责任划分：

   • 在交通肇事案件中，首先需要确定的是事故责任。如果鸣笛行为被认定为导致老年人死亡的主要原因，且驾驶者存在过错（如未注意观察路况、鸣笛方式不当等），那么驾驶者可能需要承担主要或全部责任。
   • 如果鸣笛行为与老年人死亡之间没有直接的因果关系，或者老年人自身存在过错（如突然横穿马路、未注意来车等），那么驾驶者的责任可能会相应减轻。

2. 是否存在违法行为：

   • 鸣笛本身并不一定是违法行为，但如果在禁止鸣笛的区域或时段鸣笛，或者鸣笛方式不当（如长时间、高音量鸣笛），可能构成交通违法行为。
   • 如果驾驶者存在其他违法行为（如超速、酒驾等），这些行为也可能成为加重处罚的因素。

3. 主观过错程度：

   • 驾驶者的主观过错程度也是量刑的重要考虑因素。如果驾驶者是故意鸣笛以吓唬老年人，或者明知鸣笛可能导致危险而仍然鸣笛，那么其主观过错程度较重，可能面临更严厉的处罚。
   • 如果驾驶者是无意的鸣笛，且已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免事故的发生，那么其主观过错程度较轻，量刑也会相应减轻。

4. 法律后果及量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 具体量刑还会根据事故责任划分、是否存在违法行为、主观过错程度等因素进行综合考量。例如，如果驾驶者承担主要责任，且存在违法行为和较重的主观过错，那么可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；如果驾驶者承担全部责任，且存在逃逸等特别恶劣情节，那么可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够更准确地认定事故责任和量刑。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，法律后果也会因案件具体情况而异。因此，在面临此类法律问题时，请务必保持冷静，及时寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。