关于自书遗嘱录视频时是否可以抄写提前写好的内容，结论是：法律并未明确禁止自书遗嘱在录制视频时抄写提前写好的内容，但关键在于遗嘱内容必须真实反映立遗嘱人的真实意愿，且整个录制过程应确保立遗嘱人的行为自主、意识清晰，并符合自书遗嘱及视频遗嘱的法定形式要件。以下从不同角度详细分析：

1. 自书遗嘱的法定要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。这是自书遗嘱的基本形式要求，旨在确保遗嘱的真实性和自主性。
   • 若遗嘱人在录制视频时抄写提前写好的内容，但能够证明该内容确实是其真实意愿，且抄写过程是在其自主、意识清晰的状态下进行的，那么这种抄写行为并不违反自书遗嘱的法定要求。然而，实际操作中，如何证明这一点可能存在一定的难度。

2. 视频遗嘱的补充作用：

   • 视频遗嘱可以作为自书遗嘱的补充，用于证明遗嘱人的真实意愿和遗嘱内容的真实性。在录制视频时，遗嘱人可以朗读或解释自书遗嘱的内容，以增强其证明力。
   • 如果遗嘱人在录制视频时抄写提前写好的内容，并同时朗读或解释该内容，且整个录制过程清晰、连贯，能够反映遗嘱人的真实意愿和状态，那么这种视频遗嘱可以作为自书遗嘱的有效补充。

3. 实践中的注意事项：

   • 确保真实性：无论采用何种方式，都必须确保遗嘱内容真实反映立遗嘱人的真实意愿。如果抄写的内容并非立遗嘱人的真实意愿，或者抄写过程受到他人干扰或胁迫，那么该遗嘱可能被认定为无效。
   • 符合形式要件：自书遗嘱和视频遗嘱都应符合法定的形式要件。自书遗嘱应亲笔书写、签名并注明年、月、日；视频遗嘱则应确保录制过程清晰、连贯，能够反映遗嘱人的真实意愿和状态。
   • 保存证据：为了增强遗嘱的证明力，建议保存好自书遗嘱的原件以及视频遗嘱的原始载体（如光盘、U盘等），并在必要时提供给相关机构或人员查验。

4. 法律后果：

   • 如果遗嘱符合法定形式要件且内容真实反映立遗嘱人的真实意愿，那么该遗嘱将被认定为有效，并在立遗嘱人去世后按照其意愿分配遗产。
   • 如果遗嘱存在形式瑕疵或内容不真实等情况，那么该遗嘱可能被认定为无效或部分无效，导致遗产分配不符合立遗嘱人的意愿。

建议：为了确保遗嘱的有效性和避免不必要的纠纷，建议立遗嘱人在录制视频时尽量亲自书写遗嘱内容并朗读或解释，以增强其证明力。如果确实需要抄写提前写好的内容，也应确保该内容真实反映立遗嘱人的真实意愿，并在录制过程中保持自主、意识清晰的状态。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。