在工厂上班把产品干报废，员工是否需要赔偿，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、劳动关系角度
员工义务：员工有义务按照工厂的操作规程和工作要求进行工作。若因员工的故意或重大过失导致产品损坏，工厂有权要求员工赔偿相应损失。这里的“故意或重大过失”是关键，如果员工只是轻微疏忽或操作不当，且未造成严重后果，工厂通常不能要求员工全额赔偿。
赔偿限额：若需从员工工资中扣除赔偿款，根据《工资支付暂行规定》第十六条，每月扣除的部分不得超过员工当月工资的20%。若扣除后剩余工资低于当地月最低工资标准，则应按最低工资标准支付。这意味着，即使员工需要赔偿，其赔偿金额也受到法律保护，不会无限度地扣除。
二、侵权责任角度
侵权构成：若员工的行为构成侵权（即存在过错、损害事实、因果关系），员工可能需承担侵权赔偿责任。赔偿范围通常包括直接经济损失（如原材料费、加工费等）及间接经济损失（如生产延误、客户索赔等）。但同样，这需要员工的行为确实构成侵权，且损失与员工行为之间存在直接因果关系。
合同约定：若劳动合同中有约定具体的赔偿标准或计算方法，应按照合同约定执行。但合同约定不得违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效条款。
三、特殊情况的考量
非员工原因：若产品损坏是由于机器故障、原材料质量问题、设计缺陷等非员工本人原因造成的，员工不应承担赔偿责任。此时，工厂应自行承担损失或向相关责任方追偿。
培训与指导不足：若工厂未提供充分的培训和指导，导致员工在不知情或无法避免的情况下犯错，工厂应承担一定责任。在这种情况下，工厂不能将所有责任归咎于员工，而应共同承担损失或采取其他补救措施。
四、工厂规章制度的有效性
规章制度制定：工厂制定的规章制度必须经过民主程序（如职工代表大会讨论、与工会或职工代表协商等）并通过合法方式向员工公示或告知。规章制度内容不得违反国家法律、行政法规及政策规定。
规章制度适用：只有在规章制度合法有效且员工确实违反了相关规定的情况下，工厂才能依据规章制度对员工进行相应处理（如要求赔偿损失）。若规章制度存在瑕疵或未向员工公示，则不能作为处理员工的依据。
五、建议与总结
沟通协商：在发生产品报废情况时，工厂应首先与员工进行沟通协商，了解事情经过和原因，共同寻找解决方案。
依法处理：若确实需要员工承担赔偿责任，工厂应依法行事，确保赔偿金额和方式的合理性、合法性。同时，应充分考虑员工的实际情况和过错程度，避免过度追责。
完善制度：工厂应完善相关规章制度和操作规程，加强员工培训和指导，提高员工操作技能和安全意识，减少类似事件的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。