当两家债权人先后对同一债务人的财产申请保全时，处理方式主要取决于保全的先后顺序、财产是否足以清偿全部债务以及各债权人的权利性质。以下是具体分析：
- 保全顺序优先原则
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，先申请保全的债权人通常享有优先受偿权（但需注意财产是否足以清偿全部债务）。具体表现为：
- 若债务人财产足以清偿所有债务，法院会按保全顺序依次处理，后申请的债权人仍可获得清偿，但需等待先保全的债权人受偿后参与分配。
- 若财产不足以清偿全部债务，先申请保全的债权人在执行程序中可能优先受偿（但需结合债权性质判断，如劳动报酬、税收等优先债权可能优先于普通债权）。
- 财产不足时的分配规则
若债务人财产不足以清偿所有债务，需分情况处理：
- 普通债权：按保全顺序分配，先保全的债权人优先受偿，剩余财产再分配给后保全的债权人。
- 优先债权：若存在法定优先权（如建设工程价款优先权、抵押权等），优先债权人可突破保全顺序，直接就特定财产优先受偿，剩余部分再按保全顺序分配给普通债权人。
- 参与分配制度：若债务人为自然人或其他组织，且财产不足以清偿全部债务，未取得执行依据的债权人可申请参与分配，法院按债权比例分配（但保全债权人可能因“首封效应”获得一定比例的倾斜）。
- 后保全债权人的救济途径
后申请保全的债权人可通过以下方式维护权益：
- 申请轮候查封：向法院提交轮候查封申请，待先保全的债权人的保全措施解除后，自动转为正式查封。
- 提供担保置换保全：若认为先保全的债权人的保全措施不当（如超标的查封），可提供担保申请法院解除或变更保全措施。
- 申请参与分配：在执行阶段，若债务人财产不足以清偿全部债务，可申请参与分配并主张按比例受偿。
- 提起债权人撤销权之诉：若债务人存在恶意转移财产的行为，可起诉撤销相关交易，恢复财产可供执行状态。
建议：
- 及时关注债务人财产状况，尽早申请保全以争取优先权；
- 若为后保全债权人，需评估债务人财产是否充足，并积极通过轮候查封、参与分配等方式维护权益；
- 涉及优先债权时，需核实债权性质及顺位，避免因程序疏漏导致权利受损。
如有具体案件细节（如债权类型、财产状况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您制定应对策略。