在民事案件诉讼中，一般不能仅因刑事案件当事人被羁押无法参与民事诉讼而直接驳回民事案件的起诉。以下从不同角度进行分析：

法律原则与规定角度

1. “先刑后民”原则的适用限制：

   • “先刑后民”并非绝对原则，它主要适用于刑民交叉案件中，刑事案件的审理结果直接影响民事案件责任认定的情况。例如，在诈骗案件中，若刑事判决已认定诈骗行为及金额，民事案件中受害人再主张赔偿时，法院可能会参考刑事判决结果。但若刑事案件的羁押状态并不直接影响民事案件的事实认定和法律适用，那么民事案件不应被驳回。
   • 根据相关法律规定及司法实践，民事案件的审理有其独立性，不应仅因刑事案件的存在或当事人的羁押状态而随意中止或驳回。

2. 民事诉讼的独立性：

   • 民事诉讼是解决平等主体之间民事权益争议的法律程序，其启动、进行和终结均应遵循民事诉讼法的规定。刑事案件的羁押状态，并不构成民事诉讼程序启动或进行的法定障碍。
   • 除非法律有特别规定，如涉及国家秘密、个人隐私等情形，否则民事案件的审理不应因刑事案件的存在而受到影响。

实际操作与程序角度

1. 当事人羁押与民事诉讼参与：

   • 若刑事案件当事人因被羁押而无法亲自参与民事诉讼，这并不意味着其民事权益无法得到保护。根据民事诉讼法的规定，当事人可以委托诉讼代理人参与诉讼，行使诉讼权利。
   • 法院在审理民事案件时，应确保被羁押当事人的诉讼权利得到充分保障，如通过视频连线、委托送达等方式，确保其能够了解案情、参与庭审、提出证据等。

2. 中止诉讼与驳回起诉的区别：

   • 在某些情况下，若刑事案件的审理结果确实对民事案件有重大影响，法院可能会根据民事诉讼法的规定，中止民事案件的审理，待刑事案件审结后再恢复审理。但这并不等同于驳回起诉。
   • 驳回起诉是法院对不符合起诉条件或属于法定驳回情形的案件，作出的不予受理的裁定。而中止诉讼则是暂时停止诉讼程序的进行，待中止原因消除后，再恢复诉讼。

特殊情况与例外

• 在极少数情况下，若刑事案件的羁押状态导致民事案件无法继续审理（如当事人死亡且无继承人等），法院可能会根据具体情况，裁定终结诉讼或驳回起诉。但这种情况属于极端例外，并不具有普遍性。

建议与总结：

• 若您作为民事案件的当事人或代理人，遇到因刑事案件当事人被羁押而面临民事诉讼程序障碍的情况，建议及时与法院沟通，了解具体原因和解决方案。
• 您可以根据民事诉讼法的规定，提出合理的诉讼请求和证据，确保被羁押当事人的诉讼权利得到充分保障。
• 若您对具体法律程序或规定有疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供详细的法律解答和建议。