结论：家禽被撞需要赔偿而宠物被撞不一定需要赔偿，这主要取决于侵权责任的构成、动物的性质以及具体情境下的法律规定和责任划分。以下从不同角度详细分析：

1. 侵权责任的构成：

   • 在侵权责任法中，一般要求存在过错、损害结果、因果关系等要素。对于家禽被撞的情况，如果驾驶者存在过错（如超速、违规驾驶等），且这种过错导致了家禽的死亡或受伤，那么驾驶者通常需要承担赔偿责任。这是因为家禽作为财产，其损失可以直接量化，且驾驶者的过错与损害结果之间存在直接的因果关系。
   • 对于宠物被撞的情况，虽然宠物也具有一定的经济价值，但宠物的法律地位在某些方面与家禽有所不同。如果宠物主人未尽到管理责任（如未拴绳、未在指定区域遛狗等），且这种疏忽导致了宠物被撞，那么宠物主人可能也需要承担一定的责任。此时，责任划分可能更加复杂，需要考虑双方的具体过错程度。

2. 动物的性质与法律规定：

   • 家禽通常被视为农民的财产，其受到法律保护的程度与一般的财产相同。当家禽因他人的过错而受损时，主人有权要求赔偿。
   • 宠物则更多地被视为家庭成员或伴侣动物，其法律地位在某些方面可能更加特殊。然而，在侵权责任方面，宠物仍然被视为财产（尽管其情感价值可能更高）。因此，宠物被撞时的赔偿问题仍然需要依据侵权责任法来处理。但值得注意的是，一些地方性法规或规章可能对宠物的保护有更加具体和严格的规定。

3. 具体情境下的责任划分：

   • 在家禽被撞的情境中，如果驾驶者无过错（如正常行驶中突然有家禽冲出），且家禽主人未尽到管理责任（如未将家禽圈养在安全区域内），那么家禽主人可能需要自行承担损失。但在实际操作中，由于家禽通常难以自我保护，且驾驶者有更高的注意义务，因此驾驶者往往会被要求承担一定的赔偿责任。
   • 在宠物被撞的情境中，责任划分可能更加复杂。如果宠物主人未尽到管理责任（如未拴绳、未在指定时间遛狗等），且这种疏忽直接导致了宠物被撞，那么宠物主人可能需要承担主要或全部责任。但如果驾驶者存在明显过错（如超速、酒驾等），且这种过错与宠物被撞之间存在直接的因果关系，那么驾驶者也需要承担相应的赔偿责任。

建议与后果：

• 对于家禽或宠物被撞的情况，建议双方首先尝试通过协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求法律途径来维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，需要注意收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的主张。
• 如果驾驶者或宠物主人存在过错，且这种过错导致了损害结果的发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任（包括赔偿损失、承担诉讼费用等）。

进一步思考：

• 在实际操作中，由于家禽和宠物的法律地位以及具体情境的复杂性，此类纠纷的解决往往需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更加具体和准确的法律建议。
• 同时，随着社会对动物保护意识的提高，未来可能会有更加具体和严格的法律法规来规范此类行为。因此，保持对相关法律法规的关注也是非常重要的。