用人单位漏缴社保的诉讼时效问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 行政投诉时效
   根据《劳动保障监察条例》第二十条，若通过劳动监察部门投诉要求补缴社保，时效为2年，自用人单位违法行为（漏缴）结束之日起计算。若违法行为处于持续状态（如长期未缴），则从违法行为终止之日起算。
   例外：若违法行为涉及劳动者生命健康、财产安全且造成损害，时效可延长至5年（但社保漏缴通常不适用此例外）。

2. 劳动仲裁时效
   若以“未依法缴纳社保导致损失”（如无法享受医保报销、养老金减少等）为由申请劳动仲裁，时效为1年，自劳动者知道或应当知道权利被侵害之日起计算。
   关键点：仲裁时效针对的是“损失赔偿”诉求，而非直接要求补缴社保（补缴社保需通过行政途径解决）。

3. 社保征收部门的追缴时效
   根据《社会保险法》第六十三条，社保征收部门对用人单位欠缴社保的追缴无时效限制。即使超过2年行政投诉时效，劳动者仍可向社保部门举报，由社保部门强制征缴。
   实践建议：优先通过社保部门投诉（效率更高），若部门不作为，再考虑行政诉讼或仲裁损失赔偿。

操作建议：

• 发现漏缴后，立即向当地社保局或劳动监察大队投诉（保留投诉回执）；
  
• 若涉及养老金、医疗费等实际损失，1年内申请劳动仲裁要求赔偿；
  
• 避免单纯依赖“诉讼时效”抗辩，社保征收部门的追缴权不受时效限制。
  

如有具体案例或细节需要分析，可直接向我咨询。