核心结论：债权转让后受让人未获支付且该债权被法院因原债权人债务冻结的，受让人可通过提出执行异议、提起执行异议之诉或通过债权转让合同纠纷诉讼主张权利，具体需结合债权转让合法性、冻结程序合法性等因素综合判断。以下分情况说明：

1. 若债权转让合法有效且已通知债务人

• 法律效果：根据《民法典》第546条，债权转让自通知债务人时对债务人发生效力，受让人取得债权。此时冻结措施若针对原债权人，原则上不影响受让人对债权的所有权。
• 应对措施：
  • 提出执行异议：受让人可依据《民事诉讼法》第232条，向执行法院提交债权转让协议、通知债务人的证据等材料，主张对冻结债权的所有权，要求解除冻结。
  • 提起执行异议之诉：若执行异议被驳回，受让人可在收到驳回裁定后15日内向法院提起执行异议之诉，通过诉讼程序确认债权归属并排除执行。

2. 若债权转让存在瑕疵（如未通知债务人、转让无效等）

• 法律效果：若债权转让未通知债务人，则对债务人不发生效力（《民法典》第546条），债务人仍可向原债权人履行债务。此时冻结措施可能直接针对原债权人的财产，受让人无权主张排除执行。
• 应对措施：
  • 确认转让效力：受让人需先通过诉讼确认债权转让的效力（如主张转让合同有效且已履行通知义务），再依据生效判决申请解除冻结。
  • 追究原债权人违约责任：若因原债权人原因导致转让无效或未通知，受让人可依据《民法典》第577条要求原债权人承担违约责任（如赔偿损失、返还转让款等）。

3. 若冻结程序存在违法情形（如超标的冻结、未依法送达等）

• 法律效果：根据《民事诉讼法》第105条，冻结财产需以当事人申请的金额为限，且需依法向被执行人送达相关法律文书。若冻结程序违法，受让人可主张撤销冻结措施。
• 应对措施：
  • 提出执行行为异议：受让人可依据《民事诉讼法》第232条，针对冻结程序违法（如超标的冻结、未依法送达）向执行法院提出异议，要求纠正违法执行行为。
  • 申请国家赔偿：若冻结行为造成受让人财产损失且法院未依法纠正，受让人可依据《国家赔偿法》第38条申请国家赔偿。

4. 若原债权人存在恶意转让债权以逃避债务

• 法律效果：若原债权人在明知存在债务的情况下，通过虚假转让债权逃避执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第313条）或被认定为恶意串通损害第三人利益（《民法典》第154条）。
• 应对措施：
  • 申请撤销债权转让：受让人可向法院提起诉讼，主张原债权人与债务人恶意串通转让债权，要求撤销转让行为（《民法典》第538-539条）。
  • 追究刑事责任：若原债权人行为涉嫌犯罪，受让人可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

行动建议：

1. 收集证据：整理债权转让协议、通知债务人的证据（如快递单、签收记录）、债务人确认债权转让的书面材料等。
2. 咨询律师：根据具体情况选择执行异议、执行异议之诉或债权转让合同纠纷诉讼等路径，并制定诉讼策略。
3. 及时行动：冻结措施可能直接影响债权实现，需在法定期限内（如执行异议需在冻结后15日内提出）采取法律行动。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。