结论：按了手印签了字的借条本身并不直接决定钱的归属，钱的归属取决于借条所证明的借贷关系的实际履行情况，即出借人是否实际将款项交付给了借款人。

分析说明：

1. 借条的法律性质：

   • 借条是借贷双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，它证明了借贷关系的存在以及双方的权利和义务。
   • 借条上签字并按手印，是借贷双方对借条内容的确认，表明双方同意按照借条的约定履行各自的义务。

2. 钱的归属与借条的关系：

   • 借条本身并不直接包含或决定钱的归属。它只是一个证明借贷关系的文件，而不是钱的所有权证明。
   • 钱的归属取决于借贷关系的实际履行情况。如果出借人已经按照借条的约定将款项交付给了借款人，那么这笔钱就属于借款人所有（在借款人按照约定还款前，出借人享有债权）。如果出借人未交付款项，则借贷关系未实际成立，钱仍然属于出借人。

3. 实际履行情况的证明：

   • 在借贷纠纷中，除了借条外，还需要其他证据来证明借贷关系的实际履行情况，如转账记录、收条、证人证言等。
   • 如果出借人能够提供充分的证据证明已经将款项交付给了借款人，那么即使借条上存在某些瑕疵或争议，出借人仍然有权要求借款人还款。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果借条存在欺诈、胁迫等情形，导致借贷关系无效或可撤销，那么钱的归属可能需要根据实际情况进行重新判断。
   • 如果借款人已经还款但出借人未归还借条，或者借条被伪造、变造等，也可能引发关于钱归属的争议。

法律建议：

• 对于出借人而言，在签订借条时应当明确约定借贷金额、期限、利率等关键条款，并确保将款项实际交付给借款人。同时，保留好转账记录、收条等证据，以备不时之需。
• 对于借款人而言，在签订借条前应当仔细阅读借条内容，确保自己能够履行还款义务。如果收到款项后，应当按照约定及时还款，并保留好还款凭证。
• 如果发生借贷纠纷，双方应当首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供充分的证据来证明自己的主张。

后续行动与可能后果：

• 如果借贷关系得到实际履行，且双方无争议，那么钱的归属将按照借条的约定和实际履行情况确定。
• 如果发生借贷纠纷且无法协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在法律程序中，如果一方无法提供充分的证据来证明自己的主张，可能会承担不利的法律后果，如败诉、承担诉讼费用等。