在这个案例中，责任划分需综合考虑多方面因素，不能简单判定某一方全责或无责。以下从不同角度进行分析：
电动车驾驶人的责任
- 观察义务：电动车驾驶人在行驶过程中，尤其是在经过村庄、超市等人员流动较大的区域时，负有更高的观察义务。如果驾驶人未尽到合理的观察义务，未能及时发现并避让突然跑出的孩子，那么驾驶人可能需要承担一定的责任。
- 速度控制：驾驶人在经过此类区域时，应适当降低车速，以确保在突发情况下能够及时制动。如果驾驶人车速过快，导致无法及时避让孩子，那么其责任可能会相应加重。
孩子及其监护人的责任
- 孩子的行为能力：孩子由于年龄较小，可能缺乏足够的判断力和自我控制能力，因此其突然跑出的行为可能难以完全预见和避免。但孩子的行为仍然是导致事故发生的一个因素。
- 监护人的监护责任：孩子的监护人负有监护责任，应确保孩子在安全的环境下活动，并对其进行必要的安全教育。如果监护人未尽到监护责任，导致孩子突然跑出并被撞倒，那么监护人可能需要承担一定的责任。
环境因素
- 超市门口的环境：超市门口作为人员流动较大的区域，可能存在视线遮挡、道路狭窄等不利于安全行驶的因素。如果这些因素对事故的发生有一定影响，那么在责任划分时也应予以考虑。
在责任划分时，通常会考虑以下因素来确定各方的责任比例：
- 过错程度：根据各方在事故中的过错程度，如驾驶人的观察义务、速度控制，监护人的监护责任等，来确定各自的责任比例。
- 因果关系：分析各方行为与事故发生之间的因果关系，确定哪些行为是导致事故发生的直接原因或间接原因。
- 公平原则：在责任划分时，还应考虑公平原则，确保责任划分既符合法律规定，又能够体现社会公平和正义。
建议措施：
- 及时报警：在事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
- 收集证据：各方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
- 协商或诉讼：在责任划分明确后，各方可以协商解决赔偿问题；如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。
如果后续有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。