结论：法定代表人签字本身并不能直接作为起诉法定代理人的依据，是否能够起诉以及起诉的依据和结果，需根据具体情境和法律规定来判断。

分析说明：

1. 法定代表人与法定代理人的区别：

   • 法定代表人：是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。如公司的董事长、总经理等。
   • 法定代理人：通常指无诉讼行为能力人的监护人，如未成年人的父母、精神病人的配偶等，他们依法代理被监护人进行民事活动。

2. 法定代表人签字的意义：

   • 法定代表人签字通常代表法人（如公司）的意志，是法人行为的一种表现。它本身并不直接涉及法定代表人个人与法定代理人之间的关系。

3. 起诉法定代理人的条件：

   • 若要起诉法定代理人，通常需要证明法定代理人存在违法行为或未履行其法定职责，且这种行为或未履行职责给被代理人（如未成年人、精神病人）造成了损害。
   • 法定代表人签字，除非能证明该签字与法定代理人的违法行为或未履行职责有直接关联，否则不能单独作为起诉法定代理人的依据。

4. 具体情境分析：

   • 情境一：如果法定代表人签字是代表法人与法定代理人之间签订了一份合同，而法定代理人未履行合同义务或履行不当，导致法人受损，那么法人可以依据合同起诉法定代理人。但此时起诉的依据是合同，而非法定代表人签字本身。
   • 情境二：如果法定代表人签字是证明法定代理人存在某种违法行为（如侵占被代理人财产），且该签字有足够的证据力（如作为证人证言或书面证据），那么可能作为起诉法定代理人的辅助证据。但即便如此，也需要结合其他证据来形成完整的证据链。

法律建议：

• 若您认为法定代理人存在违法行为或未履行其法定职责，并希望对此采取法律行动，建议首先收集相关证据，包括但不限于合同、交易记录、证人证言等。
• 咨询专业律师（即我，封建国律师，专注于刑事辩护、公司事务领域），根据具体情况分析证据的充分性和法律适用性，以确定是否可以起诉法定代理人以及起诉的策略和途径。

后续行动：

• 若您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和服务。