结论：新噪音法一般不可以追究旧噪音，即新法通常不具有溯及既往的效力来追究之前发生的噪音行为，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、法律不溯及既往原则
法律不溯及既往是一项基本的法律原则，它意味着新的法律规范通常只适用于其生效之后发生的行为和事件，而不适用于其生效之前的行为和事件。这一原则旨在保护公民的合法权益，避免因为法律的变更而导致公民面临不利的法律后果。在噪音法领域，同样遵循这一原则。因此，一般情况下，新噪音法不能用来追究旧噪音行为。
二、例外情况
尽管法律不溯及既往是基本原则，但也存在例外情况。这些例外通常体现在以下两个方面：
新法对旧法的补充或细化，且旧法当时未明确规定：
- 如果新噪音法是对旧噪音法的补充或细化，且旧法在制定时并未对相关噪音行为作出明确规定，那么在新法生效后，对于之前发生的、但按照新法标准应受到处罚的噪音行为，有可能依据新法进行追究。但这种情况较为特殊，且需要严格符合法律解释和适用的规则。
新法明确规定具有溯及力：
- 在极少数情况下，新噪音法可能会明确规定其具有溯及既往的效力。这意味着新法不仅适用于其生效之后的行为，还适用于其生效之前、但符合新法规定条件的行为。然而，这种溯及既往的规定必须非常明确，且通常需要伴随着严格的限制条件，以避免对公民权益造成不当侵害。但就目前我所了解的噪音法相关规定及实践，并未普遍出现新噪音法明确规定具有溯及力的情况。
三、实际操作中的建议
了解新旧噪音法的具体规定：
- 在面对噪音问题时，首先应详细了解新旧噪音法的具体规定，包括其生效时间、适用范围、处罚标准等。这有助于准确判断新噪音法是否适用于特定情况。
咨询专业法律人士：
- 如果对噪音法的适用存在疑问或争议，建议咨询专业法律人士，如律师或法律顾问。他们可以根据具体案情和法律规定，提供准确的法律意见和解决方案。
关注法律动态和司法实践：
- 法律是不断发展和变化的，新的法律解释和司法实践可能会对噪音法的适用产生影响。因此，建议关注相关法律动态和司法实践，以便及时了解最新信息并作出相应调整。
如有任何关于噪音法或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。