小龙虾受到污染致死，并不直接等同于无过错责任，是否构成无过错责任需根据具体情境和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：
一、无过错责任原则的基本概念
无过错责任原则，是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。这种原则主要适用于一些高度危险作业或特殊侵权行为，如环境污染、产品责任等。
二、小龙虾受到污染致死的可能情境
环境污染导致的损害：
- 如果小龙虾的死亡是由于周围环境污染（如水体污染、土壤污染等）直接导致的，且污染行为符合环境污染侵权责任的构成要件（即污染行为、损害结果、污染行为与损害结果之间的因果关系），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于环境污染责任的规定，污染者可能需要承担无过错责任。这意味着，即使污染者没有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就可能需要承担赔偿责任。
其他非环境污染导致的损害：
- 如果小龙虾的死亡并非由环境污染直接导致，而是由于其他原因（如疾病、管理不善等），则不适用无过错责任原则。在这种情况下，需要依据一般的侵权责任原则（即过错责任原则）来判断责任归属。即，只有当行为人存在过错（如疏忽大意、故意等），且其行为与损害结果之间存在因果关系时，才可能需要承担赔偿责任。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 在小龙虾受到污染致死的情况下，首先需要收集相关证据，包括污染源、污染程度、小龙虾死亡情况、因果关系等。这些证据将有助于确定责任归属和赔偿范围。
咨询专业律师：
- 由于侵权责任纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析责任归属、赔偿范围以及可能的法律后果，并帮助制定合适的维权策略。
考虑和解或诉讼：
- 在收集到足够证据并咨询了专业律师后，可以考虑与责任方进行和解协商或提起诉讼。和解协商可以更快地解决问题并减少诉讼成本；而诉讼则可以通过法律途径强制责任方承担赔偿责任。
总结来说，小龙虾受到污染致死是否构成无过错责任，需根据具体情境和法律规定来判断。在环境污染导致的损害情况下，可能适用无过错责任原则；而在其他非环境污染导致的损害情况下，则可能适用过错责任原则。因此，在处理此类纠纷时，建议收集相关证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。