逃逸20年是否还能判刑，需根据具体情况综合判断，但总体而言，只要符合追诉条件，仍有可能被判刑。以下从不同角度为你详细分析：
一、追诉时效层面
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后一般不再追诉，具体期限根据法定最高刑的不同而有所区别。对于交通肇事罪，其法定最高刑通常为有期徒刑（具体年限根据犯罪情节而定，如交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑）。因此，如果交通肇事罪的法定最高刑未达到无期徒刑或死刑，那么经过相应的追诉期限（如十年或十五年）后，一般不再追诉。
然而，存在两种特殊情况可不受追诉期限的限制：
立案后逃避侦查或审判：若案件已被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则无论经过多长时间，均可对其追诉。这意味着，如果交通肇事逃逸者在案发后已被立案侦查，但随后逃逸并隐藏了20年，那么仍然可以对其追诉并审判。
被害人控告未予立案：在追诉期限内，若被害人提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却不予立案，同样不受追诉期限的限制。不过，这种情况在交通肇事罪中相对较少见。
二、量刑层面
如果交通肇事逃逸者经过20年后被抓获，并且符合追诉条件（即上述特殊情况之一），那么接下来就需要考虑量刑问题。量刑的轻重取决于多种因素，包括但不限于：
犯罪情节：交通肇事罪的犯罪情节包括是否逃逸、逃逸后是否导致更严重的后果（如被害人死亡）、逃逸期间的行为等。这些情节将直接影响量刑的轻重。
自首与立功：如果逃逸者在被抓获后能够主动投案并如实供述罪行（即自首），或者有揭发他人犯罪行为且查证属实、提供重要线索从而侦破其他案件等立功表现，那么可以从轻或减轻处罚。
认罪态度与悔罪表现：逃逸者在庭审中的认罪态度以及悔罪表现也是量刑时需要考虑的因素。如果逃逸者能够真诚悔罪并积极赔偿被害人损失，那么有可能获得从轻处罚。
三、综合分析
在交通肇事逃逸20年的案件中，法院将综合考虑上述所有因素来做出判决。首先，确定是否符合追诉条件；其次，根据犯罪情节和逃逸期间的行为确定基本的量刑范围；最后，考虑自首、立功、认罪态度与悔罪表现等量刑情节来调整量刑。
举例说明：假设某交通肇事逃逸者在案发后已被立案侦查，但随后逃逸并隐藏了20年。在这20年间，逃逸者没有自首也没有立功表现。20年后被抓获时，法院将首先确认该案件符合追诉条件（因为已立案侦查且逃逸者逃避侦查）。然后，根据交通肇事罪的犯罪情节（如是否导致被害人死亡、逃逸期间的行为等）来确定基本的量刑范围。最后，由于逃逸者没有自首或立功表现，且可能存在认罪态度不佳的情况，因此法院可能会在基本量刑范围内选择较重的刑罚。
总之，逃逸20年是否还能判刑需根据具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。