偷盗案件是否可以调解，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、轻微盗窃案件的调解可能性
在盗窃案件中，如果犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪（例如偶尔盗窃少量财物，并及时归还，获得了被害人的谅解等），那么公安机关可能依据《治安管理处罚法》进行调解处理。这种调解主要围绕民事赔偿部分以及较轻的治安处罚进行协商。如果双方达成调解协议并履行，那么可能不再予以治安处罚。
二、构成犯罪的盗窃案件的调解情况
刑事责任不可调解：
- 盗窃罪作为公诉案件，其刑事责任部分一般不允许当事人通过私下协商来决定。这是由国家公权力对犯罪行为的追诉性质所决定的，旨在确保法律的公正和权威。
- 无论案件大小，都不能通过调解来改变刑事责任的判定。犯罪嫌疑人是否构成犯罪、应承担何种刑罚，由法院依据法律和事实进行判决。
民事赔偿可调解：
- 盗窃行为往往会给被害人造成财产损失。在这种情况下，被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求犯罪嫌疑人进行赔偿。
- 犯罪嫌疑人与被害人可以就民事赔偿部分进行调解。如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，并达成和解协议，这在量刑时可以作为从轻处罚的情节予以考虑。
特殊情况下的刑事和解：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于某些特定的公诉案件，如因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（包括盗窃罪），且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，或者除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可以和解。
- 对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法对被告人从宽处理，甚至可能作出不起诉的决定或依法从宽处罚。
三、调解或和解的注意事项
- 调解或和解的自愿性：无论是民事赔偿部分的调解还是刑事和解，都必须基于双方当事人的自愿。任何一方都不得强迫对方接受调解或和解。
- 调解或和解的合法性：调解或和解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。否则，协议可能无效。
- 调解或和解后的处理：即使双方达成调解或和解协议，对于构成行政违法的盗窃行为（即使不构成犯罪），公安机关仍应给予行为人相应的行政处罚，如罚款、拘留等。对于构成犯罪的盗窃案件，司法机关仍会依法对犯罪嫌疑人作出处理，但会综合考虑和解情况，从轻、减轻处罚甚至不起诉。
总结与建议：偷盗案件是否可以调解，取决于案件的具体情况和盗窃行为的严重程度。对于轻微且不构成犯罪的盗窃行为，存在调解的可能性；而对于构成犯罪的盗窃罪，则需依法追究刑事责任，但民事赔偿部分及特定条件下的刑事和解存在调解的可能性。如果你或你身边的人面临偷盗案件的调解问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。