结论：在银行和民间个人借款的纠纷中，民间借款的债权人先提起诉讼并申请财产保全，这一行为在符合法定条件的情况下是有效的。
详细分析：
财产保全的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人为了保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，可以在诉讼前或者诉讼过程中向人民法院申请财产保全。这意味着，无论是银行借款还是民间个人借款，债权人都有权在符合条件的情况下申请财产保全。
民间借款债权人申请财产保全的条件：
- 债权人需要提供充分的证据证明其债权存在，并且债务人存在可能转移、隐匿财产等妨碍执行的行为。
- 债权人需要向人民法院提交财产保全申请书，并按照规定缴纳保全费用。
- 在某些情况下，人民法院可能要求债权人提供担保，以确保保全行为的合法性和合理性。
财产保全的效力：
- 一旦人民法院裁定采取财产保全措施，债务人的相关财产将被查封、扣押或冻结，从而确保债权人在判决后能够顺利执行。
- 财产保全措施具有法律效力，债务人不得擅自处分被保全的财产。如果债务人违反保全规定，可能会面临法律责任。
民间借款与银行借款在财产保全上的区别：
- 实际上，在财产保全的申请和执行上，民间借款和银行借款并没有本质的区别。两者都遵循相同的法律程序和规定。
- 关键在于债权人是否能够提供充分的证据证明其债权存在，并且满足人民法院对财产保全的其他要求。
实际操作建议：
- 对于民间借款的债权人来说，如果担心债务人可能转移或隐匿财产，建议尽早向人民法院申请财产保全。
- 在申请财产保全前，债权人应尽可能收集债务人的财产信息，如银行账户、房产、车辆等，以便在申请时提供给人民法院。
- 同时，债权人也应咨询专业律师，了解财产保全的具体程序和要求，以确保申请的合法性和有效性。
可能遇到的法律后果：
- 如果债权人申请财产保全不当或滥用保全措施，可能会面临被债务人起诉要求赔偿损失的风险。
- 如果债权人未能提供充分的证据证明其债权存在或债务人存在妨碍执行的行为，人民法院可能会驳回其财产保全申请。
总结与建议：
民间借款的债权人先提起诉讼并申请财产保全，在符合法定条件的情况下是有效的。为了确保财产保全的合法性和有效性，债权人应尽早咨询专业律师，了解相关法律程序和要求，并尽可能收集债务人的财产信息。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。