在三轮车撞住人行道通过的电动车这一情境中，路权的归属并非绝对，而是取决于具体的事故发生情况和相关交通法规的适用。以下是从不同角度进行的分析：

1. 人行道的基本路权：

   • 人行道是专为行人设计的通行区域，其基本功能是保障行人的安全通行。在一般情况下，非机动车（如电动车）在人行道上通行并不被鼓励，除非有明确的交通标志或信号允许。若电动车在人行道上正常通行，且未违反任何交通规则，那么它在此情境下应享有一定的路权保护。

2. 三轮车的通行规则：

   • 三轮车作为机动车或非机动车（取决于其具体类型和当地法规），在道路上行驶时需遵守相应的交通规则。若三轮车未按照规定的路线或方式行驶，例如闯入人行道或未注意避让行人及非机动车，那么它可能构成对路权的侵犯。

3. 事故责任的具体判断：

   • 在判断谁更有路权时，需综合考虑事故发生的具体情境，包括但不限于：三轮车和电动车的行驶方向、速度、是否遵守交通信号或标志、是否存在疏忽或故意违规行为等。
   • 若三轮车违规闯入人行道并撞上正常通行的电动车，那么三轮车驾驶员很可能需承担主要或全部责任。
   • 若电动车在人行道上违规行驶（如逆行、超速等），且这一行为与事故的发生有直接因果关系，那么电动车驾驶员也可能需承担一定责任。

4. 相关交通法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，非机动车应在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应靠车行道的右侧行驶。若电动车在人行道上通行且未违反其他交通规则，而三轮车违规闯入人行道，则三轮车驾驶员的行为可能构成违法。
   • 同时，该法规也规定了机动车和非机动车在行驶过程中应相互避让、确保安全的原则。因此，在判断事故责任时，还需考虑双方是否履行了这一义务。

法律建议：

• 在发生此类事故时，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和认定责任。
• 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
• 若对事故责任认定有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

可能后果：

• 根据事故责任的认定结果，责任方可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因事故造成的财产损失和人身伤害费用。
• 若事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，责任方还可能面临刑事处罚。

总结来说，三轮车撞住人行道通过的电动车谁更有路权，需根据具体的事故发生情况和相关交通法规进行综合判断。在处理此类事故时，建议遵循法律程序并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。