结论：涉诈账户冻结不了资金，并不意味着就可以不续冻。是否续冻需根据具体情况和法律规定来判断。

分析：

1. 冻结的法律依据与目的：

   • 冻结涉诈账户是公安机关、检察机关或法院等司法机关为了防止犯罪嫌疑人转移、隐匿、毁损财产，保障后续刑事诉讼的顺利进行以及受害人的合法权益而采取的一种强制措施。
   • 冻结的目的在于确保涉案资金的安全，以便在案件侦破、审判后，能够依法对涉案资金进行处理，如返还受害人、没收上缴国库等。

2. 冻结不了资金的情况：

   • 在实际操作中，可能由于各种原因（如账户信息不准确、资金已转移、账户余额不足等）导致无法成功冻结涉案资金。
   • 但这并不意味着司法机关可以放弃对涉案账户的监控或不再采取其他措施。即使资金暂时无法冻结，司法机关仍可能继续调查，并视情况采取其他法律手段。

3. 续冻的考量因素：

   • 案件进展：如果案件仍在侦查、审判阶段，且存在涉案资金可能被转移、隐匿的风险，司法机关通常会考虑续冻账户，以确保资金安全。
   • 资金流向：如果司法机关发现涉案资金有流向其他账户或被使用的迹象，可能会对相关账户也采取冻结措施，并考虑对原涉诈账户续冻。
   • 法律规定：根据《刑事诉讼法》等相关法律规定，司法机关在必要时可以延长冻结期限或采取其他强制措施。

4. 不续冻的可能后果：

   • 如果司法机关认为不再需要冻结涉诈账户（如案件已侦破、资金已追回等），则可能会决定不续冻。
   • 但如果未经充分评估而擅自决定不续冻，可能导致涉案资金被转移、隐匿或毁损，进而影响案件的侦破和受害人的合法权益。

建议：

• 对于涉诈账户的冻结与续冻问题，应由司法机关根据案件具体情况和法律规定来决定。
• 如果您是涉案当事人或相关利益方，对冻结或续冻决定有异议，可以依法向司法机关提出申诉或申请复议。
• 在任何情况下，都应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的账户信息和资金流向情况，以便司法机关能够依法、公正地处理案件。

总结：涉诈账户冻结不了资金并不意味着就可以不续冻。是否续冻需根据案件进展、资金流向以及法律规定等多方面因素来综合考虑。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。