若法院已同意分期付款方案，但申请人（即债权人）不同意，可分以下情况处理：
协商优先：尝试与申请人重新协商还款方案
法院同意分期付款通常基于债务人（被执行人）的履行能力、还款诚意等综合判断，但最终方案需双方认可。若申请人不同意，可主动联系其或通过法院组织调解，提出更合理的分期计划（如缩短还款周期、增加首期金额、提供担保等），争取达成共识。
法律依据：根据《民事诉讼法》第2三十七条，执行中双方可自行达成和解协议，法院可依据和解协议调整执行措施。
法院介入：申请法院强制执行或调整方案
若协商无果，可向法院提交书面申请，说明自身经济状况（如收入证明、负债情况等），请求法院裁定分期付款方案。法院会结合债务人履行能力、申请人权益保障等因素，决定是否强制执行分期或调整还款计划。
注意：若债务人未按法院裁定履行，申请人可申请恢复强制执行，甚至要求提前偿还全部债务。
提供担保或增加保障措施
为增加申请人对分期方案的信任，可主动提供担保（如房产、车辆抵押，或第三人保证），或同意将分期款项存入法院监管账户，确保资金专款专用。此举可能促使申请人接受分期方案。
法律依据：根据《民法典》第386条，担保物权可保障债权人优先受偿，降低其风险。
警惕法律后果：避免被强制执行或列入失信名单
若申请人坚持不同意分期且法院未裁定支持，债务人可能面临强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。若长期拒不履行，还可能被列入失信被执行人名单，影响征信、限制高消费等。
建议：务必保持与法院、申请人的沟通，避免消极应对导致更严重后果。
总结：法院同意分期但申请人不同意时，优先通过协商或提供担保争取共识；若无法达成一致，可申请法院介入裁定，并严格履行裁定内容，避免法律风险。如有具体案件细节（如债务金额、分期方案内容等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。