结论：车祸致植物人在医院治疗半年后死亡，是否算作自然死亡以及是否会判刑，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、关于“是否算作自然死亡”

1. 医学角度：植物人状态本身并非死亡，而是一种持续的植物状态，患者可能保留基本的生命体征，如心跳、呼吸等，但缺乏意识、认知等功能。若患者在医院治疗半年后死亡，死亡原因可能是多方面的，包括但不限于原发伤势的恶化、并发症的出现、医疗过程中的意外等。因此，不能简单地将植物人治疗半年后的死亡归结为自然死亡，而需要具体分析死亡原因。

2. 法律角度：在法律上，死亡通常分为自然死亡和非自然死亡（如他杀、自杀、意外等）。对于植物人治疗半年后的死亡，若死亡原因与车祸伤势直接相关，且没有证据表明存在他杀、自杀等情形，那么该死亡可能被视为车祸伤势的延续，而非独立的自然死亡。然而，具体认定还需依据司法鉴定和法院判决。

二、关于“是否会判刑”

1. 交通肇事罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。若车祸导致植物人状态，且该状态与车祸有直接因果关系，那么肇事者可能构成交通肇事罪。

2. 量刑情节：

   • 死亡结果的影响：若植物人在治疗半年后死亡，且死亡原因与车祸伤势直接相关，那么该死亡结果将作为交通肇事罪的量刑情节之一。根据法律规定，交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 其他量刑因素：除了死亡结果外，法院还会考虑肇事者的过错程度、是否逃逸、是否自首、是否赔偿损失等因素来综合量刑。

3. 特殊情况：

   • 因果关系中断：若植物人在治疗过程中因医疗事故、其他独立疾病等原因死亡，且这些原因与车祸伤势无直接因果关系，那么肇事者可能不承担该死亡结果的刑事责任。
   • 刑事和解与谅解：在司法实践中，若肇事者积极赔偿损失、取得被害人家属谅解，并达成刑事和解协议，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。

建议：

• 及时报警并保护现场：车祸发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证。
• 积极救治伤者：无论责任如何，都应积极救治伤者，尽到人道主义义务。
• 配合调查与诉讼：在司法程序中，应配合交警部门、检察机关和法院的调查与诉讼工作，如实陈述事实、提供证据。
• 寻求专业法律帮助：若涉及刑事责任问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。