结论：起诉后只冻结微信支付功能，通常是因为法院根据申请人的申请和提供的财产线索，仅对被执行人名下与微信支付相关的账户或资金采取了冻结措施，而未涉及其他财产或账户。以下是详细解释：

1. 冻结措施的依据与范围：

   • 在诉讼过程中或执行阶段，申请人可以向法院申请财产保全或强制执行，要求冻结被执行人的财产以保障判决的执行或债权的实现。
   • 法院在审查申请后，会根据申请人提供的财产线索和被执行人的财产状况，决定冻结哪些财产。如果申请人仅提供了与微信支付相关的账户信息，或者法院认为冻结微信支付账户足以保障申请人的权益，那么法院可能只会冻结微信支付功能。

2. 微信支付功能的特殊性：

   • 微信支付作为一种便捷的电子支付方式，与被执行人的日常生活和商业活动密切相关。冻结微信支付功能可以迅速有效地限制被执行人的资金流动，对其产生较大的经济压力。
   • 同时，微信支付账户通常与被执行人的其他银行账户或财产无直接关联，冻结微信支付不会立即影响被执行人的其他财产或账户的正常使用（除非微信支付账户中有大量资金或与其他账户有资金往来）。

3. 其他财产未被冻结的原因：

   • 申请人可能未提供其他财产线索，或者法院认为冻结其他财产并非必要或紧迫。
   • 被执行人可能已将其他财产转移、隐匿或以其他方式处置，导致法院无法找到或冻结这些财产。
   • 法院在采取冻结措施时，会考虑对被执行人生活的影响程度，避免过度冻结导致被执行人基本生活无法保障。

4. 后续措施与建议：

   • 如果申请人认为冻结措施不足以保障其权益，可以向法院提供更多财产线索，申请扩大冻结范围。
   • 被执行人如果对冻结措施有异议，可以向法院提出执行异议，要求解除或变更冻结措施。
   • 双方也可以协商达成和解协议，通过其他方式解决纠纷，从而避免或解除冻结措施。

行动建议：如果您是申请人且认为冻结措施不足，请尽快向法院提供更多财产线索；如果您是被执行人且对冻结有异议，请及时向法院提出执行异议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。