起诉只冻结微信零钱，通常是因为法院根据申请人的申请及提供的财产线索，仅对被执行人名下微信零钱账户采取了冻结措施，未涉及其他财产类型。以下是具体分析：

1. 冻结措施的法律依据与目的
   根据《民事诉讼法》第103条，法院可依申请或职权对被执行人财产采取保全措施（如冻结账户），目的是防止财产转移、保障判决执行。冻结微信零钱属于对“银行存款”类财产的查控，因微信零钱与银行账户性质相同，均属于可执行财产范围。

2. 为何仅冻结微信零钱？

   • 申请人提供的线索有限：若申请人仅掌握被执行人的微信账号信息，未提供其他财产线索（如房产、车辆、银行卡号等），法院通常仅能对已知账户采取措施。
     
   • 执行效率考量：微信零钱冻结可通过网络查控系统快速完成，而其他财产（如不动产）需线下调查，流程更长。
     
   • 财产价值匹配：若案件标的额较小，冻结微信零钱可能已足够覆盖债务，无需扩大查控范围。

3. 其他财产未被冻结的可能原因

   • 被执行人主动转移或隐匿财产：若其他财产已被转移，法院可能因未发现线索而未采取措施。
     
   • 未启动全面查控程序：若案件刚进入执行阶段，法院可能尚未通过“总对总”网络查控系统筛查被执行人名下全部财产。
     
   • 财产性质特殊：如被执行人财产为唯一住房、工资收入等，需满足特定条件（如保留基本生活费用）才能执行，流程更复杂。

4. 后续可能的发展

   • 法院主动补充查控：执行法官可能继续通过系统或线下调查，发现其他财产后追加冻结。
     
   • 申请人申请扩大查控范围：若申请人掌握新线索（如被执行人新开银行卡、房产信息），可向法院申请追加冻结。
     
   • 被执行人提出异议：若被执行人认为冻结错误（如账户非本人所有），可向法院提出执行异议，法院将审查后决定是否解冻。

建议：若您是申请人，可主动向法院提供被执行人其他财产线索（如房产、车辆、股权等），推动全面执行；若您是被执行人，建议尽快履行义务或与申请人协商还款计划，避免财产持续被冻结影响生活。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。