若电动车违法办理人不是实际驾驶人，一般需根据具体情况来确定处理方式，核心原则是实际驾驶人需承担违法责任，但办理人若存在过错也可能需担责，以下是具体分析：

1. 实际驾驶人承担主要违法责任

   • 从法律责任归属的角度来看，交通违法行为的责任应当由实际实施该行为的人来承担。在电动车违法的情况下，实际驾驶人是直接违反交通规则的主体，例如闯红灯、逆行、超速等行为都是由实际驾驶人操作电动车完成的。所以，交通管理部门在查处违法行为时，通常会以实际驾驶人为处罚对象，要求其接受相应的处罚，如罚款、扣分（如果电动车纳入机动车管理范畴有相应扣分规定）等。
   • 例如，在实际驾驶人驾驶电动车闯红灯被电子警察抓拍或者被交警现场查处时，交警会要求实际驾驶人出示相关证件，并对其作出罚款等处罚决定。

2. 办理人可能承担的责任情况

   • 存在过错时的连带责任：如果办理人（例如车辆所有人或者管理人）在将电动车交给他人使用时，存在过错行为，那么办理人可能需要承担一定的连带责任。这里的过错包括但不限于明知实际驾驶人没有驾驶资格（如未取得电动车驾驶证或者驾驶证被吊销等）、明知实际驾驶人处于醉酒状态或者有其他不适合驾驶的情形，仍然将电动车交由其驾驶。
   • 例如：车辆所有人明知自己的朋友没有电动车驾驶证，还将电动车借给其使用，结果朋友驾驶电动车发生了违法行为或者交通事故。在这种情况下，车辆所有人可能会因为其过错行为而与实际驾驶人一起承担相应的法律责任，包括对违法行为的罚款等处罚的连带缴纳责任。
   • 协助逃避处罚的责任：如果办理人故意为实际驾驶人逃避处罚提供帮助，例如冒名顶替实际驾驶人接受处罚，这种行为是违法的。办理人可能会面临更严重的法律后果，包括被交通管理部门处罚，如罚款、拘留等，同时还可能影响其个人的信用记录。

3. 处理流程和建议

   • 主动配合调查：如果发现电动车违法办理人不是实际驾驶人，无论是办理人还是实际驾驶人，都应该主动配合交通管理部门的调查工作。实际驾驶人应当主动承认自己的违法行为，接受相应的处罚；办理人如果存在过错或者协助逃避处罚的行为，也应该如实向交通管理部门说明情况。
   • 提供证据：在实际驾驶人和办理人存在争议的情况下，双方都可以提供相关的证据来证明自己的主张。例如，实际驾驶人可以提供行车记录仪视频、证人证言等证据证明自己是实际驾驶人；办理人可以提供车辆交接时的相关记录、聊天记录等证据证明自己不存在过错或者没有协助逃避处罚的行为。
   • 法律救济途径：如果对交通管理部门的处罚决定存在异议，实际驾驶人或者办理人可以在规定的期限内依法申请行政复议或者提起行政诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如果你在电动车违法处理方面还有其他疑问，或者涉及到具体的案件情况，欢迎随时向我咨询。