道路管理部门是否需要承担责任，需结合具体情况判断，但存在承担部分责任的可能性。具体分析如下：

1. 道路管理部门的职责范围
   道路管理部门对道路及其附属设施（包括路灯）负有日常维护、管理义务，需确保道路符合安全通行条件。若路灯长期不亮且未及时修复，或未设置警示标志，可能被认定为未尽到安全保障义务。

2. 因果关系认定
   需证明路灯不亮与事故发生存在直接因果关系。例如：

• 行人因光线不足未被司机及时发现；
  
• 司机因视线受阻未能及时避让行人。
  若事故主要由司机超速、酒驾等违规行为导致，道路管理部门的责任可能被减轻或免除。

1. 责任比例划分
   若道路管理部门存在过错（如未及时维修路灯），通常需承担按份责任，而非全部责任。具体比例由法院根据双方过错程度、因果关系参与度等综合判定。例如：
   

• 司机承担主要责任（如超速、未观察路况）；
  
• 道路管理部门承担次要责任（如路灯故障未修复）。

1. 法律依据
   根据《民法典》第1256条：
   > 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
   

路灯不亮可类比为“未尽到防护义务”，管理人需自证已履行维修、警示等职责，否则需担责。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集路灯故障证据（如照片、维修记录、证人证言）；
   
3. 咨询律师分析具体责任比例，通过诉讼或协商主张赔偿。
   

若有进一步细节（如路灯故障时长、司机过错程度等），可向我补充说明，我会为您细化分析。