没去开庭可能会产生一系列严重的法律后果，具体取决于案件的性质（民事、刑事或行政）以及缺席的具体情况。以下是对不同类型案件中缺席开庭可能产生的法律后果的详细分析：
一、民事案件的法律后果
缺席判决与不利后果：
- 在民事案件中，如果被告未按时出庭，法院将依据原告提交的证据和陈述进行缺席审理，并作出判决。被告因此失去当庭答辩、质证等为自己辩护的机会，很可能导致判决结果对其不利。
- 败诉方通常需承担案件受理费等诉讼费用，这增加了被告的经济负担。
强制执行与信用受损：
- 若被告不履行生效判决确定的义务，原告可申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、冻结、拍卖等多种措施执行判决，这可能对被告的财产造成重大损失。
- 被告还可能被纳入失信被执行人名单，信用记录受损，影响出行、贷款等方面，给日常生活带来诸多不便。
诉讼时效问题：
- 被告未按时出庭可能导致诉讼时效中断并重新计算，这可能影响其后续诉讼权利，如反诉或提起上诉等。
二、刑事案件的法律后果
强制到庭与拘传：
- 对于必须到庭的被告人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。这体现了法律对刑事案件被告人到庭的严格要求。
缺席审判与不利后果：
- 在某些轻微刑事案件中，法院可进行缺席审判。但在大多数案件中，被告人应到庭接受审判。被告人不到庭将丧失自行辩护、质证等诉讼权利，可能导致更不利的法律后果，如被判处更重的刑罚。
正常审判与判决：
- 无论被告人是否到庭，只要犯罪事实清楚、证据确实充分，法院都可依法作出有罪或无罪判决。这意味着缺席庭审并不会阻止法院对案件的审理和判决。
三、行政案件的法律后果
- 在行政案件中，如果被告（通常是行政机关或其工作人员）未按时出庭，法院也会进行缺席判决。被告可能失去对具体行政行为合法性抗辩的机会，一旦判决行政机关败诉，需承担相应法律责任，如撤销或变更具体行政行为、赔偿损失等。
四、特殊情况的应对
- 如果被告有正当理由不能到庭，如突发疾病、不可抗力等，应在开庭前向法院提出延期审理的申请，并说明理由。法院经审查后，若认为理由成立，会决定延期审理；若理由不成立，则仍按上述规定处理。
建议：
- 无论何种类型的案件，被告都应积极应诉，充分行使自己的答辩、举证等诉讼权利。若因特殊原因无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，以避免承担不利的法律后果。
- 缺席庭审不仅可能导致判决结果不利，还可能影响个人信用记录、增加执行风险等。因此，建议当事人在收到起诉状后，认真准备应诉材料，按时出庭参加诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。