审计委员会调整是否需要上股东会，取决于公司章程的规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程的自主规定：

   • 根据《公司法》及相关规定，公司章程是公司治理的基本文件，具有最高的法律效力。公司章程可以规定公司内部机构的设置、职权以及决策程序等。
   • 如果公司章程明确规定了审计委员会的调整需要经过股东会审议通过，那么公司就必须按照章程的规定执行，将审计委员会的调整事项提交股东会审议。

2. 法律法规的强制性要求：

   • 在一般情况下，法律法规并未直接规定审计委员会的调整必须经过股东会审议。但是，如果审计委员会的调整涉及到公司重大决策、重要人事变动或者对公司经营产生重大影响等事项，可能需要根据相关法律法规的规定，经过股东会或其他相应机构的审议。
   • 例如，如果审计委员会的调整导致公司董事会成员或高级管理人员的变动，且这种变动需要经过股东会审议的，那么审计委员会的调整也就间接地需要经过股东会审议。

3. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，为了确保公司治理的合规性和透明度，建议公司在调整审计委员会时，充分考虑公司章程的规定以及相关法律法规的要求。
   • 如果公司章程没有明确规定审计委员会的调整程序，或者规定不够具体，公司可以结合自身实际情况，制定详细的调整程序，并确保该程序符合法律法规的要求。
   • 在调整审计委员会前，公司可以咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保调整程序的合法性和合规性。

法律后果提示：

• 如果公司未按照公司章程或相关法律法规的规定调整审计委员会，可能会面临法律风险，如被股东提起诉讼、被监管机构处罚等。
• 因此，公司在调整审计委员会时，务必谨慎对待，确保调整程序的合法性和合规性。

如有更多关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，可以直接向我咨询。