结论：危险驾驶中若认为醉酒证据不足，并不影响事故认定书的法律效力，但可能影响对危险驾驶行为的认定及后续法律责任的承担。
分析说明：
事故认定书的法律效力：
- 事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的处理交通事故的证据。它主要记录了事故发生的时间、地点、当事人情况、事故经过及原因等基本信息，是处理交通事故的重要依据。
- 醉酒证据不足，并不影响事故认定书本身作为证据的法律效力。事故认定书的有效性取决于其制作程序的合法性、内容的真实性以及与事故的关联性，而非单一证据（如醉酒证据）的充分性。
醉酒证据不足对危险驾驶行为认定的影响：
- 危险驾驶罪的成立，通常要求行为人存在醉酒驾驶等危险行为，并且该行为与交通事故的发生存在因果关系。
- 如果醉酒证据不足，可能无法充分证明行为人存在醉酒驾驶的行为，从而影响对危险驾驶罪的认定。但这并不意味着事故认定书无效，只是可能影响对行为人法律责任的追究。
后续法律责任的承担：
- 即使醉酒证据不足，如果事故认定书确认了行为人存在其他违法行为（如超速、闯红灯等），并且这些行为与事故的发生存在因果关系，行为人仍可能需要承担相应的法律责任。
- 如果醉酒证据确实不足，且无法证明行为人存在其他违法行为，那么行为人可能不需要承担刑事责任，但仍需根据事故认定书的内容，承担可能的民事赔偿责任（如赔偿对方损失等）。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如果醉酒证据是认定危险驾驶行为的关键证据，且该证据确实不足，那么可能需要对整个案件进行重新审视和调查。但这并不改变事故认定书本身的法律效力，只是可能影响对行为人法律责任的最终认定。
行动建议：
- 如果您认为醉酒证据不足，且对事故认定书或后续法律责任有异议，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律途径和策略。
- 您可以向公安机关交通管理部门提出复核申请，要求重新审查事故认定书的内容和结论。同时，您也可以准备相关证据（如现场照片、证人证言等），以支持您的主张。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，事故认定书是处理交通事故的重要证据，但其法律效力并不受单一证据充分性的影响。
- 危险驾驶罪的成立需要满足一定的构成要件，包括行为人存在危险行为、该行为与事故的发生存在因果关系等。醉酒证据只是认定危险驾驶行为的一个方面，并非唯一依据。