法定不起诉、相对不起诉与附条件不起诉在刑事诉讼中具有显著的区别，主要体现在定义、适用条件、程序流程及法律后果等方面。以下是对这三种不起诉类型的详细解析：

1. 定义与核心特征

   • 法定不起诉：指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者具有《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的六种不追究刑事责任情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这是一种基于法律明确规定的、必须作出的不起诉决定。
   • 相对不起诉（酌定不起诉）：指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，作出的不起诉决定。它体现了检察机关在法律框架内的裁量权，是一种较为灵活的处理方式。
   • 附条件不起诉：专为未成年人设计的一种特殊不起诉制度。在符合法定条件的基础上，检察机关给未成年犯罪嫌疑人设定一定的考验期和条件，暂不起诉，待考验期满后根据其表现再决定是否提起公诉。

2. 适用条件与对象

   • 法定不起诉：

     • 适用条件：包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
     • 适用对象：所有犯罪嫌疑人，无论成年还是未成年，只要符合上述条件之一即可。

   • 相对不起诉：

     • 适用条件：犯罪情节轻微，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。如盗窃金额较小、未造成实质性损失，或具有自首、立功等情节。
     • 适用对象：所有符合条件的犯罪嫌疑人，无论成年还是未成年，无特定罪名限制。

   • 附条件不起诉：

     • 适用条件：仅限于未成年人；涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚；有悔罪表现，如主动认罪认罚、积极退赃等。
     • 适用对象：特定于未成年人犯罪嫌疑人，体现对未成年人的特殊保护和教育挽救政策。

3. 程序流程

   • 法定不起诉：人民检察院在审查案件后，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合法定不追究刑事责任的情形时，应直接作出不起诉决定，无需经过复杂的程序。

   • 相对不起诉：人民检察院审查案件后，认为符合相对不起诉条件的，应经过检察委员会讨论决定，作出不起诉决定。此过程无需设立考察期。

   • 附条件不起诉：在作出决定前，需听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人的意见。决定作出后，需设定考验期，并由检察机关联合家庭、学校等进行监督。考验期满后，根据未成年犯罪嫌疑人的表现决定是否提起公诉。

4. 法律后果

   • 法定不起诉：一旦作出决定，案件即终结，犯罪嫌疑人的刑事责任被依法免除，且该决定具有终局性，一般不会再进入诉讼程序。

   • 相对不起诉：决定作出后，犯罪嫌疑人的刑事责任被暂时免除。但若犯罪嫌疑人在考验期内再次犯罪或违反相关规定，检察机关可能会撤销不起诉决定，重新启动诉讼程序。

   • 附条件不起诉：考验期满后，若未成年犯罪嫌疑人表现良好，检察机关将作出不起诉决定，且不留案底；若考验失败，检察机关将提起公诉，未成年犯罪嫌疑人需承担相应刑事责任。

总结来说，法定不起诉、相对不起诉与附条件不起诉在定义、适用条件、程序流程及法律后果等方面均存在显著差异。它们共同构成了我国刑事诉讼中不起诉制度的完整体系，体现了检察机关在刑事诉讼中的裁量权与公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。