伤情鉴定的时机并非固定在受伤当时或恢复后，而是需根据伤情的性质、恢复情况及案件的具体需求来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
以原发性损伤为主要鉴定依据的：
- 这类伤情，如骨折、擦伤等，在受伤时即已存在且相对稳定，其程度和性质在短时间内不会发生显著变化。因此，可以在受伤后及时进行鉴定，以便为法律程序提供及时、准确的科学依据。例如，在故意伤害案件中，被害人被殴打致肋骨骨折，由于肋骨骨折属于原发性损伤，且对呼吸功能产生了明显影响，因此在受伤后不久就进行了伤情鉴定，并得出了准确的鉴定结论。
对于影响容貌、组织器官功能或者确实需要后续治疗、观察才能判断伤害程度的：
- 这类伤情，如面部疤痕的形成、内脏损伤的恢复等，可能需要较长时间才能稳定或达到治疗终结状态。在这些情况下，过早进行鉴定可能无法准确反映最终的损害程度。因此，需要在伤情稳定或者治疗终结后进行鉴定。例如，在交通事故中，伤者因车祸导致面部严重受损，需要进行多次整形手术。在这种情况下，伤情鉴定是在伤者完成所有治疗后进行的，以确保鉴定结果能够准确反映伤者的最终容貌损害程度。
涉及容貌损害或者组织器官功能障碍的特殊情形：
- 根据《人体损伤致残程度分级》的规定，这些情形的伤残评定时机应在损伤90日后进行。但如果涉及到可能影响鉴定结论的其他特殊情况（如瘢痕体质），则可以适当延长鉴定期限。这一规定旨在确保鉴定结果能够充分反映伤者的实际损害程度，避免因过早鉴定而导致的鉴定结果不准确或不公正。
在实际操作中，伤情鉴定的时机选择还需考虑以下因素：
- 案件性质：刑事案件和民事案件对伤情鉴定的时机要求可能有所不同。刑事案件可能更注重及时性，以便为侦查和审判提供证据；而民事案件则可能更注重准确性，以便为赔偿提供依据。
- 伤情稳定性：伤情的稳定性是影响鉴定时机的重要因素。如果伤情在短期内可能发生显著变化，如继续恶化或好转，那么应等待伤情稳定后再进行鉴定。
- 治疗进程：如果伤者正在接受治疗，且治疗进程可能影响伤情的最终结果，那么应等待治疗终结后再进行鉴定。
建议：
- 在面临伤情鉴定时，应根据伤情的实际情况和案件的具体需求来选择合适的鉴定时机。
- 如果对伤情鉴定的时机选择存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。
综上所述，伤情鉴定的时机选择是一个复杂而重要的问题，需要综合考虑多种因素。通过科学合理的鉴定时机选择，可以为司法、医疗等相关工作提供准确可靠的依据，维护受害人的合法权益和社会公平正义。