物业没有专职电工是否合理，需结合具体情况判断，但通常来说，物业应配备具备基本电工技能的人员或通过外包等方式确保电力设施的正常维护与应急处理。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规角度：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，这通常包括对物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护和管理。电力设施作为物业共用设施设备的重要组成部分，其正常运行直接关系到业主的正常生活和安全。
   • 虽然法律法规并未明确规定物业必须配备专职电工，但要求物业具备相应的维护和管理能力。如果物业因未配备电工而导致电力设施维护不当或应急处理不及时，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

2. 物业服务合同角度：

   • 物业服务合同是物业与业主之间约定服务内容和标准的法律文件。如果合同中明确约定了物业需配备电工或提供电力设施维护服务，那么物业未履行该约定即构成违约。
   • 业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，确保合同中包含了关于电力设施维护的必要约定。如果合同未明确约定，业主可以通过业主大会或业主委员会与物业协商补充约定。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，物业可能因规模、成本等因素考虑，未配备专职电工，而是通过外包或临时聘请等方式解决电力设施维护问题。这种方式在合法合规且能确保服务质量的前提下，是可以接受的。
   • 但如果物业未采取任何措施，导致电力设施长期得不到维护或应急处理不及时，给业主生活带来不便或安全隐患，那么物业的行为就可能构成不合理。

4. 建议与措施：

   • 业主角度：如果业主发现物业未配备电工或电力设施维护不当，可以先与物业沟通协商，要求物业采取措施解决问题。如果协商无果，业主可以通过业主大会或业主委员会向物业提出正式要求，甚至依据物业服务合同向法院提起诉讼。
   • 物业角度：物业应认识到电力设施维护的重要性，根据自身规模和实际情况，合理配备电工或采取其他有效措施确保电力设施的正常运行和应急处理。同时，物业也应加强与业主的沟通，及时了解业主的需求和意见，不断提升服务质量。

总结来说，物业没有专职电工是否合理，需结合法律法规、物业服务合同以及实际操作情况综合判断。但无论如何，物业都应确保电力设施的正常运行和应急处理，以保障业主的正常生活和安全。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。