结论前置：如果被告人不出庭，仅通过电话联系，法院一般不能直接判决离婚，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
出庭义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但在离婚案件中，由于涉及到人身关系的解除，法院通常会更加谨慎地处理，不会仅凭被告不出庭就轻易判决离婚。
特殊情况下的缺席判决：
- 在某些特殊情况下，如被告下落不明或无法联系到，法院可能会采取公告送达的方式，并在公告期满后依法缺席审理并作出判决。但这并不意味着只要被告不出庭，法院就可以随意判决离婚。法院在判决时，仍会综合考虑双方的感情是否确已破裂、是否存在和好可能等因素。
二、电话联系对判决的影响
电话联系的局限性：
- 电话联系虽然是一种沟通方式，但它无法替代面对面的庭审过程。在庭审中，双方可以充分陈述自己的意见和证据，进行辩论和质证，而电话联系则难以实现这些功能。因此，仅凭电话联系，法院难以全面、准确地了解双方的情况和感情状态。
法院的判断依据：
- 法院在判决离婚时，会综合考虑双方的感情是否确已破裂、是否存在和好可能等因素。这些因素需要充分的证据来支持，而电话联系往往无法提供足够的证据。因此，如果仅凭电话联系就判断双方感情已经破裂，显然缺乏充分的证据支持。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在实际案例中，即使被告不出庭，法院也会要求原告提供充分的证据证明双方感情已经破裂。例如，原告可能需要提供分居证明、家暴证据、出轨证据等。如果原告无法提供足够的证据，法院通常不会判决离婚。
操作建议：
- 尝试其他沟通方式：如果被告确实无法出庭，建议原告与被告协商，看是否能够通过其他方式（如视频通话）参与庭审，以便法院能够更全面地了解双方的情况。
- 收集充分证据：原告应尽可能收集并提供充分的证据来证明双方感情已经破裂，如分居证明、家暴证据、出轨证据等，以增加法院判决离婚的可能性。
- 申请公告送达：如果被告下落不明或无法联系到，原告可以向法院申请公告送达，并在公告期满后依法缺席审理。但在此过程中，原告仍需提供充分的证据来支持其离婚请求。
总结与建议：起诉离婚时，如果被告不接电话，法院一般不会直接判决离婚。法院在判决时会综合考虑多种因素，并需要充分的证据来支持其判决。因此，建议原告在起诉离婚时，尽可能收集并提供充分的证据来证明双方感情已经破裂，并尝试通过其他方式与被告沟通或参与庭审。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。