结论：运费被拖欠时，厂家和收货人是否有关，需根据具体情况分析，可能存在有关也可能无关的情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在货物买卖合同中，通常运费支付义务会明确约定由哪一方承担。如果合同中明确约定运费由收货人承担，那么当运费被拖欠时，厂家（作为卖方）有权向收货人追讨运费，此时厂家和收货人之间就运费问题存在直接的法律关系。
   • 反之，如果合同中约定运费由厂家承担，或者未明确约定运费承担方，那么收货人通常无需直接支付运费给厂家，运费被拖欠时，厂家应自行承担或根据其他法律关系（如与运输公司的合同）去追讨，此时厂家和收货人之间就运费问题可能不存在直接的法律关系。

2. 实际履行情况：

   • 即便合同中约定了运费承担方，但如果实际履行过程中，运费是由另一方（如厂家）实际支付的，且收货人对此知情并接受，那么可能构成对合同约定的变更。此时，如果运费被拖欠，实际支付运费的一方（厂家）可能仍有权向收货人追讨，具体取决于双方之间的新约定或实际行为。
   • 另外，如果收货人在接收货物时，未对运费支付提出异议，并实际接收了货物，这也可能被视为对运费支付义务的默认接受，从而在运费被拖欠时，厂家有权向收货人追讨。

3. 第三方因素：

   • 在某些情况下，运费可能由第三方（如运输公司）直接向收货人收取。此时，如果运费被拖欠，是收货人与运输公司之间的纠纷，厂家通常不直接涉及其中。但厂家可能因收货人未支付运费而遭受损失（如运输公司拒绝交付货物或要求厂家承担运费），此时厂家可能需根据与收货人的合同或其他法律关系来维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 对于厂家而言，为避免运费纠纷，应在合同中明确约定运费承担方，并在实际履行过程中保留好相关证据（如运费支付凭证、收货人确认收货的凭证等）。
   • 对于收货人而言，在接收货物前应仔细阅读合同条款，了解运费支付义务，并在实际接收货物时确认运费是否已支付或约定由谁支付。
   • 如果发生运费纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以根据合同约定或相关法律规定向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果厂家有权向收货人追讨运费但未能成功追讨，厂家可能遭受经济损失，并可能因违约（如未能按时交付货物）而承担法律责任。
• 如果收货人被错误地要求支付运费或支付了不应由其承担的运费，收货人可以依法维护自己的权益，要求厂家或运输公司返还多支付的运费或承担其他法律责任。

如有更多关于货物买卖合同纠纷或运费支付问题的疑问，可以直接向我咨询。