结论前置：业主停止交物业费并强行要求降价的行为，在法律上通常是不被支持的。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、法律角度
物业服务合同关系：
- 业主与物业公司之间通常签订有物业服务合同，该合同明确了双方的权利和义务。
- 业主有义务按照合同约定的标准和方式支付物业费，而物业公司则有义务提供相应的物业服务。
物业费调整机制：
- 物业费的调整通常需要通过合法程序进行，如业主大会决议、与物业公司协商等，而不是由单个业主或少数业主单方面决定。
- 如果业主认为物业费过高，应当通过合法途径提出异议，并与物业公司进行协商或寻求法律途径解决，而不是直接停止交费。
法律后果：
- 业主停止交物业费可能构成违约行为，物业公司有权要求业主支付拖欠的物业费及可能产生的滞纳金或违约金。
- 在极端情况下，物业公司甚至可能通过法律途径追究业主的法律责任，如提起诉讼或申请仲裁。
二、实际操作角度
物业服务的质量与费用：
- 业主对物业服务的质量有异议时，应当首先与物业公司沟通，要求其改进服务或调整费用。
- 如果沟通无果，业主可以通过业主大会或业主委员会等渠道，集体表达诉求，并寻求合理的解决方案。
强行要求降价的不可行性：
- 强行要求降价不仅违反了物业服务合同，也损害了其他业主的合法权益。
- 物业公司作为服务提供者，有权根据市场情况和成本变化来调整服务费用，但这一调整应当遵循合法、公平、合理的原则。
三、建议与措施
合法途径解决争议：
- 业主应当通过合法途径来表达对物业费的异议，如参加业主大会、与物业公司协商、向相关部门投诉等。
- 在争议解决过程中，业主应当保留好相关证据，如物业服务合同、缴费记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
增强法律意识：
- 业主应当增强法律意识，了解自己的权利和义务，以及物业服务合同的相关内容。
- 在遇到问题时，业主应当寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。
总结与进一步思考：业主停止交物业费并强行要求降价的行为在法律上是不被支持的。业主应当通过合法途径来表达对物业费的异议，并与物业公司进行协商或寻求法律途径解决。同时，业主也应当增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在遇到问题时能够妥善维护自己的合法权益。如果您在房产纠纷或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。