当车辆与狗发生碰撞，交警在划分责任时，会综合考虑多个因素，包括机动车驾驶员的行为、狗主人的管理责任以及事故发生的具体环境等。以下是对这一问题的详细分析：

一、机动车驾驶员的责任

1. 注意义务：驾驶员在行驶过程中有义务保持警觉，注意观察路况，这自然也包括道路上的动物。如果驾驶员因疏忽大意或违反交通规则（如超速、酒驾等）导致撞狗事故，那么驾驶员通常需要承担主要或全部责任。

2. 避让措施：在可能的情况下，驾驶员应采取合理措施避免碰撞，如减速、变道等。如果驾驶员未采取必要的避让措施，也可能被认定有责任。

二、狗主人的责任

1. 管理义务：狗主人有义务看管好自己的宠物，防止其进入道路或其他危险区域。如果狗主人未对狗采取安全措施（如拴绳、戴嘴套等），导致狗跑到马路上引发交通事故，那么狗主人也需要承担相应的责任。

2. 特殊情形：如果狗处于无主状态或逃逸中，且驾驶员已经尽到了合理的注意义务，那么驾驶员可能无需承担责任。但这一判断需要结合具体情况，如驾驶员是否采取了合理的避让措施等。

三、责任划分的具体情形

1. 狗突然窜出，驾驶员正常行驶且无违规：

   • 在这种情况下，驾驶员已经尽到了注意义务，而狗主人未尽到管理责任。因此，责任通常归狗主人全责。

2. 驾驶员存在违规行为导致碰撞：

   • 如果驾驶员存在超速、酒驾等违规行为，导致与狗发生碰撞，那么驾驶员需要承担主要或全部责任。

3. 双方均有过错：

   • 如果驾驶员存在轻微违规（如压线行驶），同时狗主人未牵绳，那么责任可能按比例分担。具体比例会根据双方的过错程度来划分，可能是同等责任，也可能是主次责任。

4. 无主狗或逃逸狗引发事故：

   • 在这种情况下，如果驾驶员已经尽到了合理的注意义务，并采取了必要的避让措施，那么驾驶员可能无需承担责任。但如果驾驶员存在过失，如未观察路况等，也可能需要承担一定的责任。

四、其他影响因素

• 道路环境：事故发生的具体地点（如是否在人行道、居民区等）、天气条件及能见度等因素也会影响责任划分。例如，在能见度较低的情况下，驾驶员可能需要承担更多的注意义务。

• 证据材料：现场照片、监控录像、目击者证言等证据对判定责任至关重要。这些证据可以帮助交警更准确地了解事故发生的经过，从而做出更公正的责任划分。

综上所述，车撞狗的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果您遇到了这样的问题，建议及时报警并保留好相关证据，以便交警能够做出更准确的责任划分。