核心结论：针对教练车中学员骂路边开车的人这一情况，处理方式需根据具体场景和责任主体来分析，主要涉及学员、教练以及驾校三方的责任与义务，以下是具体分析：
学员的责任与处理
- 民事责任：如果学员的辱骂行为对路边开车的人造成了名誉损害（例如，在公开场合辱骂导致对方社会评价降低），根据《民法典》中关于名誉权的规定，被辱骂者有权要求学员停止侵害、赔礼道歉，甚至可以要求赔偿精神损失。不过，这通常需要被辱骂者主动收集证据（如录音、视频、证人证言等）并提起民事诉讼。
- 行政责任：如果辱骂行为情节较轻，可能违反《治安管理处罚法》中关于“公然侮辱他人”的规定，被辱骂者可以向公安机关报案，公安机关有权对学员进行警告、罚款或行政拘留（视情节轻重而定）。但需注意，对于初次且情节轻微的辱骂行为，公安机关通常会以调解为主。
- 刑事责任：如果辱骂行为升级为侮辱、诽谤且情节严重（例如，长期辱骂、捏造事实诽谤导致对方精神失常等），可能构成《刑法》中的“侮辱罪”或“诽谤罪”。不过，刑事立案标准较高，通常需要被辱骂者自行向法院提起刑事自诉。
教练的责任与处理
- 管理责任：教练作为学员的直接管理者，在驾驶教学过程中有义务维护教学秩序和学员行为规范。如果学员在教练车上辱骂他人，教练应及时制止并批评教育。如果教练未尽到管理职责，导致学员行为造成不良后果，驾校或教练可能因管理失职承担一定责任（例如，被驾校内部处罚或被行业主管部门通报批评）。
- 连带责任：在极少数情况下，如果教练对学员的辱骂行为存在教唆或纵容（例如，教练本人也参与辱骂），教练可能需与学员承担连带责任（民事或行政责任）。但这种情况需要充分证据支持。
驾校的责任与处理
- 培训责任：驾校作为学员的培训单位，有义务对学员进行交通安全和职业道德教育。如果学员频繁出现辱骂他人等不文明行为，驾校可能需要反思培训内容是否到位，并加强相关教育。
- 合同责任：如果学员的辱骂行为导致驾校声誉受损或承担了额外责任（例如，被行业主管部门处罚），驾校可能根据与学员签订的培训合同追究学员的违约责任（如扣除部分学费、要求赔偿损失等）。
建议：
- 如果被辱骂者希望维权，建议先收集证据（如录音、视频、证人证言等），然后根据情节轻重选择向公安机关报案、向法院提起民事诉讼或刑事自诉。
- 如果学员或教练希望避免责任，建议及时制止辱骂行为、向被辱骂者道歉，并加强自身行为规范和职业道德教育。
- 如果驾校希望减少类似事件，建议完善培训内容、加强学员管理，并在合同中明确学员行为规范和违约责任。