此类事故的责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断，但通常可从以下角度分析责任归属：

1. 铲车方的责任可能性

   • 倒车操作规范问题：根据《道路交通安全法实施条例》第五十条，机动车倒车时应察明车后情况，确认安全后倒车。若铲车未观察路况、未开启警示灯或未鸣笛示意，直接倒车至路中间导致事故，通常需承担主要或全部责任。
     
   • 占道阻碍通行：若铲车倒车后横停在路中间，未设置警示标志或未及时移开，阻碍其他车辆正常通行，可能被认定为“违法停车”或“妨碍交通安全”，需承担相应责任。
     
   • 车辆合规性：若铲车属于特种设备（如工程车辆），需确认其是否具备上路资质、是否在禁行区域行驶。若存在违规上路情形，可能加重责任。

2. 电动车方的责任可能性

   • 未保持安全距离：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若电动车因车速过快、未观察路况导致碰撞，可能承担部分责任。
     
   • 操作不当：若电动车驾驶员存在酒驾、超速、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，可能被认定存在过错，需承担相应责任。
     
   • 路权优先性：若巷道为机动车道，电动车作为非机动车违规驶入，可能因“违反路权”被认定存在过错。

3. 责任划分的关键证据

   • 现场痕迹：碰撞位置、刹车痕迹、车辆停放状态等可证明双方操作是否合规。
     
   • 证人证言：目击者对倒车过程、电动车行驶状态的描述可能影响责任认定。
     
   • 监控录像：若巷道有监控，可清晰还原事故经过，是划分责任的核心证据。
     
   • 车辆技术鉴定：铲车倒车雷达、警示灯是否正常工作，电动车制动性能是否合格等。

建议处理步骤：

1. 立即报警：由交警部门出具《事故责任认定书》，明确双方过错比例。
   
2. 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录证人联系方式，保存医疗记录和车辆维修单据。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，协商赔偿或通过法院起诉主张权益。
   

提示：若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。具体责任比例需结合证据综合判断，建议携带材料进一步咨询。