结论：是否需要赔偿，取决于具体的情况和责任划分。以下从几个不同角度进行分析：

1. 从合同关系角度：

   • 当你交费后，与闸门的管理方（如停车场、小区物业等）之间形成了一种服务合同关系。管理方有义务确保闸门正常开启，以便你通行。
   • 如果闸门因管理方的过错（如设备故障未及时维修、操作失误等）而未能开启，导致你不得不采取措施（如手动推开、破坏等）以通行，且这些措施是合理且必要的，那么通常情况下，你不应承担赔偿责任。因为管理方未能履行其合同义务，应由其承担相应的后果。
   • 然而，如果你采取的措施超出了合理范围，或者存在故意破坏的行为，那么你可能需要承担一定的赔偿责任。这取决于具体的情况和损害的程度。

2. 从侵权责任角度：

   • 如果你因闸门未开而破坏闸门，且这种行为被认定为侵权行为（即侵犯了管理方的财产权），那么你需要根据侵权责任的构成要件来承担责任。
   • 侵权责任通常要求行为人具有过错（故意或过失），且该过错行为导致了损害结果的发生。如果你能证明你的行为是出于无奈（如紧急情况下为了救人或避免更大损失），且没有故意或重大过失，那么你的赔偿责任可能会减轻或免除。
   • 但如果管理方能证明你存在故意破坏的行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系，那么你可能需要承担全部的赔偿责任。

3. 从实际情况和公平原则角度：

   • 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构也会考虑实际情况和公平原则。例如，如果闸门确实存在故障，且管理方未能及时维修或设置警示标志，导致你不得不破坏闸门以通行，那么法院可能会倾向于认为管理方应承担主要责任。
   • 另外，如果破坏闸门的行为给你自己也带来了损失（如手部受伤等），你也可以考虑向管理方主张相应的赔偿。

建议：

• 在遇到此类情况时，首先尝试与管理方沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果协商无果，可以保留相关证据（如交费凭证、闸门故障照片、破坏闸门的现场照片或视频等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果你认为自己的行为是合理且必要的，且没有故意或重大过失，那么你可以拒绝承担不合理的赔偿责任。但如果管理方坚持要求赔偿，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。